Cada propietario en el régimen de propiedad horizontal tiene un voto, aunque tenga más de una propiedad

🏠Civil > Propiedad horizontal


⚖️ Sentencia de la Sala 1ª del Tribunal Supremo 87/1995, de 10-2-1995, FD 3º, Ponente Excmo. Sr. D. José Almagro Nosete, ECLI:ES:TS:1995:670

Esta Sala acepta la interpretación que asigna un voto a cada propietario, ya sea propietario de un solo piso o apartamento o local individualizado o de varios dentro del mismo inmueble sujeto a la ley de propiedad horizontal, al margen, claro es, de la mayor o menor cuota de participación de que disponga, bien sea por un piso o local, bien sea como resultado de la suma de las correspondientes a varios pisos o locales, cuota individual o global que se computará en su totalidad en la formación de las mayorías de las cuotas de participación. La Ley, ha establecido dos mayorías que se conjugan para la validez de los acuerdos (Artículo 16.2º), mayoría del total de los propietarios y mayoría de las cuotas de participación; estas mayorías son, en segunda convocatoria, mayoría de los asistentes que represente a su vez la mitad del valor de las cuotas de los presentes. Es decir, se ponderan dos elementos uno personal y otro económico. Si la voluntad de la Ley hubiera sido la valoración de la persona- propietario exclusivamente por su representatividad económica manifestada en la cantidad de sus cuotas de participación en la propiedad conjunta la solución más lógica habría pasado por la eliminación del elemento personal como factor corrector o de equilibrio frente a la mera representatividad económica. Mas su inclusión y permanencia en la ley, sugiere una mayor coherencia de la solución que se inclina por el postulado «un propietario, un voto», con independencia de sus cuotas de participación, criterio que, como mas aconsejable, merece ser acogido. Es verdad que la ley no resuelve el problema concreto de manera clara. Mas sí aparece nítidamente que la ley no ha querido otorgar una preponderancia total de unos propietarios (los más fuertes) sobre otros (los más débiles), no obstante ponderar la importancia de las cuotas de participación. En consecuencia el cómputo ha de hacerse por personas una a una, es decir, de modo que tenga un sólo voto el propietario de varios pisos.

Actividades prohibidas a funcionarios públicos

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 18-2-2026

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de su dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Negociaciones y actividades prohibidas a funcionarios públicos y abusos en el ejercicio de su función

Fraudes y exacciones ilegales

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

📅 Última revisión 18-2-2026

Incluye reforma por Ley Orgánica 14/2022, de 22 de diciembre, de transposición de directivas europeas y otras disposiciones para la adaptación de la legislación penal al ordenamiento de la Unión Europea, y reforma de los delitos contra la integridad moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso

📅 Vigencia 12-1-2023

🏛️ Tramitación Parlamentaria

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de su dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 La Ley: Fraudes y exacciones ilegales

Tráfico de influencias

🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 18-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de su dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Tráfico de influencias

Infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos

🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 3-3-2026



🎧📖 AUDIOLIBRO


CONTENIDOS

📘 Guía La Ley: Infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos

Desobediencia y denegación de auxilio

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 3-3-2026



🎧📖 AUDIOLIBRO

Abandono de destino y omisión del deber de perseguir delitos

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 3-3-2026



🎧📖 AUDIOLIBRO


CONTENIDOS

📘 La Ley: Abandono de destino y omisión del deber de perseguir delitos

Prevaricación administrativa

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración Pública

🗓️ Última revisión 3-3-2026

TEST



🎧📖 AUDIOLIBRO

Delitos contra los animales

🏠Penal > Penal Especial

🌐 InterJuez Medioambiente

🗓️ Última revisión 25-2-2026

Actualizado por Ley Orgánica 3/2023, de 28 de marzo, de modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de maltrato animal

🗓️ Vigencia 18-4-2023

📑 CÓDIGO PENAL

LIBRO II. Delitos y sus penas [ 138 a 616 quater ]

TÍTULO XIII. Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico [ 234 a 304 ]


🎧📖 AUDIOLIBRO


📕 Ley 7/2023, de 28 de marzo, de protección de los derechos y el bienestar de los animales

📘 Guía La Ley: Delitos contra los animales

La defraudación como elemento subjetivo de lo injusto del delito contra la Hacienda Pública

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Hacienda Pública y la Seguridad Social


El Tribunal Supremo confirma la absolución de Xabi Alonso por delito contra la Hacienda Pública. El Tribunal rechaza el recurso que presentó la Abogacía del Estado en representación de Hacienda, al que se adhirió la Fiscalía, contra la sentencia absolutoria del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que a su vez confirmó la de la Audiencia Provincial de Madrid – CGPJ [ 25-10-2023 ]

La sentencia enfatiza la importancia de deslindar aquellos supuestos en los que la prueba evidencia una actuación del contribuyente clandestina y fraudulenta, llamada a ocultar rendimientos económicos, y aquellos otros en los que esos rendimientos han sido declarados:

«A la hora de definir la porción de injusto abarcable en el art. 305 del CP, entre la simple omisión de la declaración tributaria y la creación de un entramado societario para ocultar rentas existen situaciones intermedias que no deberían hacernos perder la referencia de que aquel precepto exige una conducta defraudatoria, sin cuya concurrencia el tipo subjetivo se desmorona y la estructura típica no ofrece ya un adecuado marco de subsunción. Conforme a esta idea, deberían considerarse atípicas aquellas acciones, ajenas a cualquier propósito de ocultación de rentas, en las que lo que está en juego no es la acreditación de una voluntad defraudatoria, sino una controversia jurídica entre la inspección de Hacienda y el contribuyente que entiende que el marco normativo vigente le permite una liquidación tributaria más beneficiosa. La discrepancia jurídica entre el contribuyente y la Hacienda Pública acerca del cuánto de la tributación no colma, desde luego, el tipo previsto en el art. 305 del CP. Cuando la liquidación presentada por el sujeto pasivo del impuesto hace aflorar en su integridad las ganancias obtenidas en cualquier actividad económica y ofrece a la Hacienda Pública una vía de tributación que los servicios de inspección consideran incorrecta, ese desencuentro interpretativo referido no al ‘qué’, sino al ‘cuánto’, no puede convertirse en el origen de un proceso penal. El delito fiscal no puede conocer una ficticia consumación sobrevenida asociada al momento en el que la divergencia interpretativa entre el contribuyente y los servicios de inspección se hace irreversible, no ofrece ya ningún punto de convergencia y el funcionario encargado del expediente administrativo decide judicializar esa discrepancia remitiendo lo actuado al Ministerio Fiscal».

Hacienda no puede acceder a los dispositivos electrónicos en una inspección si vulnera derechos fundamentales

🏠Administrativo > Tributario


El Tribunal Supremo establece que Hacienda no puede acceder a los dispositivos electrónicos en una inspección si vulnera derechos fundamentales. Anula una sentencia del TSJ de Murcia en la que se permitía el acceso al ordenador del recurrente sobre la base del régimen previsto para la autorización de entrada en domicilio – CGPJ [ 11-10-2023 ]

La Sala Tercera del Tribunal Supremo, en Sentencia 1.207/2023, de 29 de septiembre, ECLI:ES:TS:2023:3978 ha resuelto que la Administración tributaria no puede llevar a cabo el examen de la documentación contenida en un dispositivo electrónico, en este caso un ordenador personal, fuera de determinados casos y bajo estricto control judicial.

La sentencia establece la siguiente jurisprudencia al respecto:

1.- Las reglas de competencia y procedimiento que la ley procesal establece para la autorización judicial de entrada en domicilio constitucionalmente protegido para realizar actuaciones de comprobación tributarias, son en principio inidóneas para autorizar el copiado, precinto, captación, posesión o utilización de los datos contenidos en un ordenador, cuando esa actividad se produce fuera del domicilio del comprobado y puede afectar al contenido esencial de otros derechos fundamentales distintos.

2.- Al margen de esa inidoneidad, y aun aceptando que las mencionadas reglas sirvieran para tal fin, sería preciso seguir, a la hora de evaluar la procedencia de la autorización, la doctrina sentada por la propia Sección Segunda de la Sala Tercera del Tribual Supremo sobre las exigencias de la autorización de acceso a domicilios constitucionalmente protegidos por el art. 18.2 de la Constitución Española -principios de necesidad, adecuación y proporcionalidad de la medida-. Esto es, tales exigencias son extensibles a aquellas actuaciones administrativas que, sin entrañar acceso a domicilio constitucionalmente protegido, tengan por objeto el conocimiento, control y tratamiento de la información almacenada en dispositivos electrónicos (ordenadores, teléfonos móviles, tabletas, memorias, etc.) que pueda resultar protegida por los derechos fundamentales a la intimidad personal y familiar; al secreto de las comunicaciones y a la protección de datos, tal como sucedía en este caso.

3.- Esas exigencias deben ser objeto de un juicio ponderativo por parte del Juez de la autorización, y no pueden basarse, de modo exclusivo y acrítico, en el relato que realice la Administración en la solicitud que dirija a la Autoridad judicial, sin someter tal información a un mínimo contraste y verificación. En todo caso, el respeto a los derechos fundamentales (con máximo nivel de protección constitucional) prima sobre el ejercicio de potestades administrativas, máxime ante la falta de una regulación legal completa, directa y detallada.

Abunda la ausencia, en el caso examinado, del más mínimo rastro de escasa colaboración con la inspección que se imputa al comprobado, que no se especifica, al margen de ese reproche genérico, ni se indica en qué habría consistido, pues no se precisa con detalle qué concreta información, documento o dato necesario a efectos tributarios le fue requerida al interesado y no fue atendida o se hizo tardía o incompletamente; y tampoco hay vestigio alguno de que fuera éste sancionado por tal motivo (art. 203 de la Ley General Tributaria).

Y enfatiza que las resoluciones judiciales del caso no razonan, con una argumentación específica, que solo fuera posible el conocimiento de la información de relevancia fiscal necesaria para culminar la labor inspectora mediante la intervención en la totalidad de los archivos almacenados en el ordenador, incluidos los personales o el correo electrónico. Esto es, que no pudieran ser obtenidos los pertinentes datos por otro medio menos invasivo como, por ejemplo, requiriendo al interesado para su aportación, de lo que no hay constancia se hiciera ni que, haciéndose, tuviera un resultado infructuoso.

Suspensión y término de la ejecución civil

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 5-4-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículo 565.1: Introducción de MASC en la ejecución

Oposición a la ejecución civil

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 4-8-2024

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo

🗓️ Vigencia 20-3-2024

Despacho de la ejecución civil

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 5-4-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículos 550.1.1º y 551.2.6º

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo
🗓️ Vigencia 20-3-2024
🆕 Artículos 549 a 552

Tribunal competente para la ejecución civil

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 4-8-2024



🎧📖 AUDIOLIBRO

Declinatoria civil

🏠 ≡ Procesal Civil > Jurisdicción y competencia

🗓️ Última revisión 3-8-2024

📝 MODELOS PROCESALES [ Jurisdicción y competencia ]


📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO I. De las disposiciones generales relativas a los juicios civiles [ 5 a 247 ]

TÍTULO II. De la jurisdicción y de la competencia [ 36 a 70 ]


🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Declinatoria

Jurisdicción y competencia civiles

🏠 ≡ Procesal Civil

🗓️ Última revisión 3-8-2024

📝 MODELOS PROCESALES


📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO I. De las disposiciones generales relativas a los juicios civiles

TÍTULO II. De la jurisdicción y de la competencia [ 36 a 70 ]

CAPÍTULO I. De la jurisdicción de los Tribunales civiles y las cuestiones prejudiciales [ 36 a 43 ]

Sección 1.ª De la extensión y límites de la jurisdicción de los Tribunales civiles [ 36 a 39 ]

36. Extensión y límites del orden jurisdiccional civil. Falta de competencia internacional.
37. Falta de jurisdicción. Abstención de los tribunales civiles.
38. Apreciación de oficio de la falta de competencia internacional y de jurisdicción.
39. Apreciación de la falta de competencia internacional o de jurisdicción a instancia de parte.

Sección 2.ª De las cuestiones prejudiciales

40. Prejudicialidad penal.
41. Recursos contra la resolución sobre suspensión de las actuaciones por prejudicialidad penal.
42. Cuestiones prejudiciales no penales.
43. Prejudicialidad civil.

CAPÍTULO II. De las reglas para determinar la competencia [ 44 ]

44. Predeterminación legal de la competencia.

↗️ Sección 1.ª De la competencia objetiva [ 45 a 49 bis ]

COMPETENCIA OBJETIVA Y PREDETERMINACIÓN LEGAL [ 44 ]
JUZGADOS DE PAZ [ 47 ]

JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA [ 45, 46 ]
▪️ COMPETENCIA [ 45 ]
▪️ ESPECIALIZACIÓN [ 46 ]
▪️ JUZGADOS DE LO MERCANTIL [ 86 bis a 86 quinquies LOPJ ]
▪️ JUZGADOS DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER [ 87 ter LOPJ ]

EXAMEN DE OFICIO [ 48 ]
EXAMEN A INSTANCIA DE PARTE: DECLINATORIA [ 49 ]
VIOLENCIA SOBRE LA MUJER [ 49 bis ]
RECURSOS [ 66 ]

↗️ Sección 2.ª De la competencia territorial [ 50 a 60 ]

PREDETERMINACIÓN LEGAL DE LA COMPETENCIA [ 44 ]

FUEROS LEGALES COMUNES
▪️ PERSONAS FÍSICAS [ 50 ]
▪️ PERSONAS JURÍDICAS [ 51 ]

FUEROS LEGALES ESPECIALES
▪️ IMPERATIVOS [ 52, 54, 58 ]
▪️ DISPOSITIVOS [ 52, 54, 59 ]

COMPETENCIA TERRITORIAL POR CONEXIÓN [ 53 ]
FUEROS CONVENCIONALES: SUMISIÓN EXPRESA Y TÁCITA [ 55 a 57 ]
CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA TERRITORIAL [ 60 ]
RECURSOS EN MATERIA DE COMPETENCIA TERRITORIAL [ 67 ]

Sección 3.ª De la competencia funcional [ 61, 62 ]

61. Competencia funcional por conexión.
62. Apreciación de oficio de la competencia para conocer de los recursos.

↗️ CAPÍTULO III. De la declinatoria [ 63 a 65 ]

CONTENIDO, LEGITIMACIÓN Y COMPETENCIA [ 63 ]
PROPOSICIÓN Y EFECTOS [ 64 ]
TRAMITACIÓN Y DECISIÓN [ 65 ]
RECURSOS FRENTE A LA RESOLUCIÓN DE LA DECLINATORIA [ 66 ]

CAPÍTULO IV. De los recursos en materia de jurisdicción y competencia [ 66, 67 ]

66. Recursos en materia de competencia internacional, jurisdicción, sumisión a arbitraje o mediación y competencia objetiva.
67. Recursos en materia de competencia territorial.

↗️ CAPÍTULO V. Del reparto de los asuntos [ 68 a 70 ]

REPARTO [ 68 ]
PLAZO PARA REPARTIR LOS ASUNTOS [ 69 ]
MEDIDAS URGENTES EN ASUNTOS NO REPARTIDOS [ 70 ]

📝 Jurisdicción 📝 Competencia territorial 📝 Competencia Objetiva


JUR 37 Auto falta de jurisdicción civil apreciada de oficio [ 💻 TX018 📈 CA8 ]

JCO 65-JUR Auto manteniendo jurisdicción tras declinatoria [ 💻 DEC09 📈 CA8 ]


JCO EXE Auto incompetencia territorial exequatur [ 💻 TX018 📈 CA8 ]

JCO V42 Auto incompetencia territorial capacidad [ 💻 JV002 📈 FA7 ]

JCO V94 Auto incompetencia territorial aceptación-repudiación herencia [ 💻 JV002 📈 FA7 ]

JCO 50-1 Auto manteniendo competencia territorial de oficio. Domicilio persona física [ 💻 TX018 📈 CA8 ]

JCO 52-2 Auto incompetencia territorial de oficio en consumo con audiencia actor para elección [ 💻 C0069 📈 CA8 ]

JCO 52-3 Auto manteniendo competencia territorial de oficio. Consumidor demanda persona jurídica [ 💻 TX018 📈 CA8 ]

JCO 52-7 Auto manteniendo competencia territorial. Arrendamiento [ 💻 TX018 📈 CA8 ]

JCO 58 Auto incompetencia territorial juicio verbal de oficio [ 💻 C0069 📈 CA8 ]

JCO 63 Auto incompetencia territorial tras declinatoria por domicilio del demandado [ 💻 DEC08 📈 CA8 ]

JCO 65-CON Auto manteniendo competencia territorial en consumo tras declinatoria [ 💻 DEC10 📈 CA8 ]

JCO 775 Auto incompetencia territorial modificación de medidas de familia [ 💻 FC011 📈 CA8 ]

JCO 813 Auto incompetencia territorial monitorio de oficio [ 💻 DEC08 📈 CA8 ]

JCO 813-DEC Auto incompetencia territorial declinatoria monitorio [ 💻 DEC08 📈 CA8 ]

JCO AIR Auto resolviendo declinatoria en transporte aéreo por falta de competencia internacional [ 💻 DEC10 📈 CA8 ]


JCO 48 Auto resolviendo competencia objetiva de oficio [ 💻 C0072 📈 CA8 ]

JCO 49 Auto resolviendo declinatoria de competencia objetiva [ 💻 DEC07 📈 CA8 ]

JCO 49 bis.1 Auto inhibiendo a VioGen por procedimiento en curso [ 💻 C0492 📈 CA8 ]


📘 Guía La Ley: Competencia judicial

📘 Guía La Ley: Cuestión de competencia

Partes de la ejecución civil

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 5-4-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículo 539


🎧📖 AUDIOLIBRO

Aplicación de las penas

🏠Penal > Penal General > Sistema de penas

🗓️ Última revisión 9-12-2024

🔢 CALCULADORAS PENALES


📑 CÓDIGO PENAL INTERJUEZ

LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal
TÍTULO III. De las penas [ 32 a 94 bis ]


🎧📖 AUDIOLIBRO


🔄 Contenido relacionado: Unidad y pluralidad de delitos, concurso de leyes penales o concurso aparente

📝 Individualización de la pena (13-10-2023)

📝 Dosimetría y desvalor de la conducta (26-3-2021)

📝 Principio acusatorio y dosimetría penal (11-1-2023)

📝 Límites al control casacional de la individualización de la pena (16-7-2020)

Ejecución provisional

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 5-4-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículo 525.1.1ª.

Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo
🗓️ Vigencia 20-3-2024
🆕 Artículo 527.5: No hay condena en costas para el ejecutado provisionalmente que cumpla en los 20 días siguientes al despacho de la ejecución provisional.


📝 Ejecución provisional de las costas (24-12-2020)

📝 Plazo de espera y costas en la ejecución provisional (14-12-2017)

📘 Guía La Ley: Ejecución provisional

Penas accesorias

🏠Penal > Penal General > Sistema de Penas

🗓️ Última revisión 14-12-2024

🔢 CALCULADORAS PENALES


📑 CÓDIGO PENAL INTERJUEZ

LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal
TÍTULO III. De las penas [ 32 a 94 bis ]


🎧📖 AUDIOLIBRO

Bibliografía: CURSO DE DERECHO PENAL. PARTE GENERAL 2015. Gil Gil, A.; Lacruz López, J.M.; Melendo Pardos, M.; Núñez Fernández, J. Editorial DYKINSON. ISBN(13): 9788490855379

El cobro aplazado de la indemnización por despido no impide cobrar el subsidio por desempleo

🏠Social


El Tribunal Supremo declara que el cobro aplazado de la indemnización por despido no impide cobrar el subsidio por desempleo. La Sala Cuarta del Tribunal Supremo corrige el criterio del Servicio Público de Empleo Estatal – CGPJ [ 11-10-2023 ]

En Sentencia 694/2023, de 3 de octubre, ECLI:ES:TS:2023:3961, la Sala Cuarta del Tribunal Supremo concluye que la indemnización por despido abonada en cantidades progresivas mensuales durante un largo período de tiempo (garantizadas mediante póliza de seguros) no computa como renta a efectos de percibir el subsidio de desempleo.

La sentencia hace prevalecer sobre las normas tributarias la regla específica de la Ley General de Seguridad Social, conforme a la cual la indemnización legal por despido no tiene la consideración de renta. Por tanto, con independencia de la forma de pago, a la hora de acceder al subsidio por desempleo, no debe computarse como ingreso a efectos de determinar si se perciben o no rentas superiores al 75% del Salario Mínimo Interprofesional, que es el requisito exigido.

Prueba audiovisual y tecnológica

🏠Procesal Civil > Prueba

🗓️ Última revisión 4-8-2024

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo [ Vigencia 20-3-2024 ]

📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO II. De los procesos declarativos [ 248 a 516 ]

TÍTULO I. De las disposiciones comunes a los procesos declarativos [ 248 a 398 ]

INSTRUMENTOS AUDIOVISUALES [ 382 ]

✳️ ACTA [ 383 ]

ARCHIVOS DE DATOS [ 384 ]


📝 Prueba audiovisual e inmediación en el recurso de apelación civil (20-2-2019)

📝 Los medios de prueba electrónicos y su incorporación al proceso (23-1-2018)

Penas privativas de derechos

🏠Penal > Penal General > Sistema de Penas

🗓️ Última revisión 11-8-2024

🔢 CALCULADORAS PENALES


📑 CÓDIGO PENAL INTERJUEZ

LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal
TÍTULO III. De las penas [ 32 a 94 bis ]


🎧📖 AUDIOLIBRO


CONTENIDOS ⬇️

📘 Guía La Ley: Inhabilitación y suspensión.

📘 Guía La Ley: Prohibición de residencia, aproximación y comunicación.

Testifical civil

🏠Procesal Civil > Prueba

🗓️ Última revisión 24-1-2024

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo

🗓️ Vigencia 20-3-2024

📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO II. De los procesos declarativos [ 248 a 516 ]

TÍTULO I. De las disposiciones comunes a los procesos declarativos [ 248 a 398 ]


📘 Guía La Ley: Prueba de testigos.

Penas privativas de libertad

🏠Penal > Penal General > Sistema de Penas

🗓️ Última revisión 22-12-2024

Incluye reforma por Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual.

🔢 CALCULADORAS PENALES


📑 CÓDIGO PENAL INTERJUEZ

LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal
TÍTULO III. De las penas [ 32 a 94 bis ]


🎧📖 AUDIOLIBRO

Anticipación y aseguramiento de la prueba

🏠Procesal Civil > Prueba

🗓️ Última revisión 4-8-2024



🎧📖 AUDIOLIBRO

Clases de penas

🏠Penal > Penal General > Sistema de Penas

🗓️ Última revisión 20-12-2024

🔢 CALCULADORAS PENALES


📑 CÓDIGO PENAL INTERJUEZ

LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal
TÍTULO III. De las penas [ 32 a 94 bis ]


🎧📖 AUDIOLIBRO

Diligencias finales y sentencia en el juicio ordinario

🏠Procesal Civil > Juicio ordinario

🗓️ Última revisión 3-8-2024

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo

🗓️ Vigencia 20-3-2024

📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO I. De las disposiciones generales relativas a los juicios civiles

TÍTULO V. De las actuaciones judiciales

CAPÍTULO VIII. De las resoluciones procesales

✳️ PROCEDENCIA DE DICTAR SENTENCIA [ 206.1.3ª ]

FORMA DE LA SENTENCIA [ 208.3 y 4, 209, 210.3 ]

✳️ PUBLICACIÓN Y ARCHIVO DE LA SENTENCIA [ 212 ]

✳️ LIBRO DE SENTENCIAS [ 213 ]

ACLARACIÓN Y CORRECCIÓN DE SENTENCIAS [ 214 ]

SUBSANACIÓN Y COMPLEMENTO DE SENTENCIAS [ 215 ]

EXHAUSTIVIDAD, CONGRUENCIA Y MOTIVACIÓN [ 218 ]

SENTENCIAS CON RESERVA DE LIQUIDACIÓN [ 219 ]

CONDENAS A FUTURO [ 220 ]

SENTENCIAS EN MATERIA DE CONSUMIDORES Y USUARIOS [ 221 ]

✳️ COSA JUZGADA MATERIAL [ 222 ]

LIBRO II. De los procesos declarativos

↗️ TÍTULO II. Del juicio ordinario

CAPÍTULO I. De las alegaciones iniciales

↗️ CAPÍTULO II. De la audiencia previa al juicio [ 414 a 430 ]

↗️ CAPÍTULO III. Del juicio [ 431 a 433 ]

PLAZO PARA DICTAR SENTENCIA EN EL JUICIO ORDINARIO [ 434 ]

✳️ DILIGENCIAS FINALES [ 435, 436 ]

↗️ TÍTULO III. Del juicio verbal [ 437 a 447 bis ]

SENTENCIA EN EL JUICIO VERBAL [ 447 ]

📘 Guía La Ley: Congruencia
📘 Guía La Ley: Deliberación
📘 Guía La Ley: Motivación
📘 Guía La Ley: Votación y fallo
📘 Guía La Ley: Sentencia
📘 Guía La Ley: Subsanación

Acto del juicio ordinario

🏠Procesal Civil > Juicio ordinario

🗓️ Última revisión 23-8-2025

Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo
🗓️ Vigencia 20-3-2024
🆕 Artículo 432


📘 Guía La Ley: Juicio ordinario

La empresa no vulnera el derecho a la libertad sindical al sustituir el correo electrónico por una app para distribuir información

🏠Social


La empresa no vulnera el derecho a la libertad sindical al sustituir el correo electrónico por una app para distribuir información, según el Tribunal Supremo. La Sala Social desestima un recurso de UGT que consideraba lesionado su derecho a la libertad sindical por la decisión de una empresa proveedora de servicios farmacéuticos que se decantó en 2020 por la app como medio de comunicación de información sindical general frente al correo electrónico – CGPJ [ 25-9-2023 ]

La Sala Social del Tribunal Supremo considera que no hay vulneración de la libertad sindical cuando la empresa pide que el correo electrónico deje de ser el cauce para distribuir información sindical general y pone a disposición para ello una nueva herramienta informática (app) con superior funcionalidad y fácil accesibilidad.

De conformidad con la doctrina constitucional, la remisión de informaciones o comunicados a sus afiliados y a la generalidad de la plantilla es una manifestación de la libertad sindical, y la empresa debe permitir a los sindicatos utilizar a esos efectos, si lo posee, el sistema de comunicación electrónica con sus empleados.

Sin embargo, no se trata de un derecho absoluto, sino que caben restricciones, que deben justificarse, derivadas de sobrecostes, perturbación de la actividad productiva u otras. “La carga que pesa sobre la empresa no debe llegar al extremo de obligarle a mantener determinado sistema de comunicación electrónica, pero sí a justificar las restricciones impuestas”.

Da por cumplido ese deber de justificación, la concurrencia de los siguientes factores:

1.- Los cambios tecnológicos normalizan el recurso a las aplicaciones informáticas multifuncionales;

2.- No constan dificultades en el uso de la nueva aplicación;

3.- Las funcionalidades de la app compiten ventajosamente con las listas de distribución anteriores; y

4.- Ningún menoscabo aparece desde la perspectiva del tratamiento de datos.

Títulos ejecutivos civiles

🏠Procesal Civil > Ejecución

🗓️ Última revisión 5-4-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículo 517.2. 2º, 4º, 5º y 7º

Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo
🗓️ Vigencia 20-3-2024
🆕 Artículo 519


📘 Guía La Ley: Título ejecutivo

Delitos contra la Corte Penal Internacional

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría


📑 CÓDIGO PENAL

LIBRO II. Delitos y sus penas

TÍTULO XX. Delitos contra la Administración de Justicia [ 446 a 471 bis ]


📕 Artículo 471 bis del Código Penal

1. El testigo que, intencionadamente, faltare a la verdad en su testimonio ante la Corte Penal Internacional, estando obligado a decir verdad conforme a las normas estatutarias y reglas de procedimiento y prueba de dicha Corte, será castigado con prisión de 6 meses a 2 años.

Si el falso testimonio se diera en contra del acusado [subtipo agravado], la pena será de prisión de 2 a 4 años.

Si a consecuencia del testimonio se dictara un fallo condenatorio, se impondrá pena de prisión de 4 a 5 años [subtipo hiperagravado].

2. El que presentare pruebas ante la Corte Penal Internacional a sabiendas de que son falsas o han sido falsificadas será castigado con las penas señaladas en el apartado anterior de este artículo.

3. El que intencionadamente destruya o altere pruebas, o interfiera en las diligencias de prueba ante la Corte Penal Internacional será castigado con la pena de

➕ prisión de 6 meses a 2 años
➕ y multa de 7 a 12 meses.

4. El que corrompiera a un testigo, obstruyera su comparecencia o testimonio ante la Corte Penal Internacional o interfiriera en ellos será castigado con la pena de

➕ prisión de 1 a 4 años
➕ y multa de 6 a 24 meses.

5. Será castigado con

➕ prisión de 1 a 4 años
➕ y multa de 6 a 24 meses

quien pusiera trabas a un funcionario de la Corte, lo corrompiera o intimidara, para obligarlo o inducirlo a que no cumpla sus funciones o a que lo haga de manera indebida.

6. El que tomara represalias contra un funcionario de la Corte Penal Internacional en razón de funciones que haya desempeñado él u otro funcionario será castigado con la pena de

➕ prisión de 1 a 4 años
➕ y multa de 6 a 24 meses.

En la misma pena incurrirá quien tome represalias contra un testigo por su declaración ante la Corte.

7. El que solicitara o aceptara un soborno en calidad de funcionario de la Corte y en relación con sus funciones oficiales incurrirá en la pena de

➕ prisión de 2 a 5 años
➕ y multa del tanto al triplo del valor de la dádiva solicitada o aceptada.


🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Delitos contra la Corte Penal Internacional

Quebrantamiento de condena

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO

Permisos al Juez por accidente o enfermedad grave de familiar y cuidado de hijo o menor acogido y licencia por pareja de hecho

🏠Constitucional > Poder Judicial


🇪🇸 ⚖ Acuerdo I-16º del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 28-9-2023

I-16º.- Aprobar la propuesta del Servicio de Personal y Oficina Judicial sobre la aplicabilidad del artículo 373.7 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial con el siguiente literal:

a) Atendido el contenido de las letras a) y l) del artículo 48 del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, en la redacción dada por el Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio; y puesto en conexión con la previsión establecida en el artículo 373.7 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, procede la adaptación de la regulación, tanto del permiso por accidente o enfermedad grave del cónyuge, de persona a la que estuviese unido por análoga relación de afectividad o de un familiar dentro del primer grado de consanguinidad o afinidad contemplado en los artículos 373.5 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y 223 d) del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la Carrera Judicial; como de la licencia por razón de matrimonio contemplada en los artículos 373.1 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y 217 del mismo texto legal, en virtud de la que:

1.- Se concederá un permiso de 5 días hábiles por accidente o enfermedad graves, hospitalización o intervención quirúrgica sin hospitalización que precise de reposo domiciliario del cónyuge, pareja de hecho o parientes hasta el primer grado por consanguinidad o afinidad, así como de cualquier otra persona distinta de las anteriores que conviva con el miembro de la Carrera Judicial en el mismo domicilio y que requiera el cuidado efectivo de aquélla.

Cuando se trate de accidente o enfermedad graves, hospitalización o intervención quirúrgica sin hospitalización que precise de reposo domiciliario, de un familiar dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad, el permiso será de 4 días.

📕 Artículo 373 LOPJ.

5. Por el fallecimiento, accidente o enfermedad graves del cónyuge, de persona a la que estuviese unido por análoga relación de afectividad o de un familiar dentro del primer grado de consanguinidad o afinidad, los Jueces o Magistrados podrán disponer de un permiso de 3 días hábiles, que podrá ser de hasta 5 días hábiles cuando a tal efecto sea preciso un desplazamiento a otra localidad, en cuyo caso será de 5 días hábiles.

Estos permisos quedarán reducidos a 2 y 4 días hábiles, respectivamente, cuando el fallecimiento y las otras circunstancias señaladas afecten a familiares en segundo grado de afinidad o consanguinidad.

📕 Artículo 223 Reglamento Carrera Judicial.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 373.7 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los jueces y magistrados tendrán derecho a los siguientes permisos, licencias y reducciones de jornada para la conciliación de la vida personal, familiar y laboral, debidamente adaptados a las particularidades de la Carrera Judicial:

d) Por fallecimiento, accidente o enfermedad grave del cónyuge, de persona a la que estuviese unido por análoga relación de afectividad o de un familiar dentro del primer grado de consanguinidad o afinidad, tendrán derecho a una licencia de 3 días hábiles, cuando el suceso se produzca en la misma localidad y 5 días hábiles, cuando tenga lugar en localidad distinta. Cuando se produzca alguna de las circunstancias mencionadas respecto a un familiar dentro del segundo grado de consanguinidad o afinidad, la licencia será de 2 días hábiles, si tiene lugar en la misma localidad, y de 4 días hábiles, si se produce en localidad distinta.

2.- Se concederá un permiso de 15 días hábiles por registro o constitución formalizada por documento público de pareja de hecho.

📕 Artículo 373 LOPJ.

1. Los Jueces y Magistrados tendrán derecho a licencias por razón de matrimonio de 15 días de duración.

📕 Artículo 217 Reglamento Carrera Judicial.

1. Los Jueces y Magistrados tendrán derecho a una licencia de 15 días hábiles por razón de matrimonio que podrá disfrutarse en días anteriores o posteriores a su celebración, indistintamente.

2. Su otorgamiento será de obligatoria concesión, debiéndose justificar la celebración del matrimonio.

3. La competencia para su concesión corresponde a los Presidentes relacionados en el artículo 215 [ Tribunal Supremo, Audiencia Nacional o Tribunal Superior de Justicia ].

b) Atendido el contenido de la letra g) del artículo 49 del Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público, en la redacción dada por el Real Decreto-ley 5/2023, de 28 de junio; y puesto en conexión con la previsión establecida en el artículo 373.7 de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio del Poder Judicial, procede la concesión de un permiso parental para el cuidado de hijo, hija o menor acogido por tiempo superior a un año, hasta el momento en que el menor cumpla 8 años para los integrantes de la Carrera Judicial.

Este permiso, constituye un derecho individual de las personas progenitoras, adoptantes o acogedoras, hombres o mujeres, sin que pueda transferirse su ejercicio.

  • La competencia para su concesión corresponde al presidente del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo. Y ello en virtud de lo dispuesto en el artículo 226.1 del Reglamento de la Carrera Judicial en relación con el artículo 377 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
  • Tendrá una duración no superior a 8 semanas, continuas o discontinuas, podrá disfrutarse a tiempo completo, o en régimen de guarda a tiempo parcial, cuando las necesidades del servicio lo permitan y conforme a los términos que reglamentariamente se establezcan.
  • La comunicación sobre la especificación de las fechas de inicio y fin de su disfrute o, en su caso de los periodos de disfrute a que se refiere el párrafo cuarto del artículo 49 g) del EBEP, deben dirigirse al presidente del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo, quien valorará las necesidades del servicio. Cuando las necesidades del servicio lo permitan, corresponderá a la persona progenitora, adoptante o acogedora especificar la fecha de inicio y fin del disfrute o, en su caso, de los periodos de disfrute debiendo comunicarlo al presidente del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, Audiencia Nacional o Tribunal Supremo, con una antelación de quince días y realizándose por semanas completas.
  • En el supuesto en el que concurran en ambas personas progenitoras, adoptantes, o acogedoras, por el mismo sujeto y hecho causante, las circunstancias necesarias para tener derecho a este permiso en los que el disfrute del permiso parental en el período solicitado altere seriamente el correcto funcionamiento de la unidad de la administración, dicha mención a la «unidad de la administración» debe entenderse referida al partido judicial u órgano jurisdiccional colegiado en el que ambas presten servicios, correspondiendo en ese caso al Presidente del Tribunal Superior de Justicia correspondiente, de la Audiencia Nacional o del Tribunal Supremo acordar lo que proceda en lo relativo al posible aplazamiento de la concesión del permiso por un período razonable, justificándolo por escrito y después de haber ofrecido una alternativa de disfrute más flexible.

Este permiso se configurará en los mismos términos, extensión, efectos en los que ha sido reconocido en el artículo 49 g) del EBEP y su aplicación se asimilará a la que se realice a los miembros de la Administración General del Estado.

Obstrucción a la Justicia y deslealtad profesional

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO

Falso testimonio

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📚 Una querella por falso testimonio no paraliza la tramitación del proceso penal en el que se produjo la declaración que se reputa mendaz. En su caso, la condena por un delito de falso testimonio podrá servir de base para una demanda de revisión (5-8-2017)

📘 Guía La Ley: Falso testimonio.

Acusación y denuncia falsas y simulación de delitos

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO

Realización arbitraria del propio derecho

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría


📑 CÓDIGO PENAL

LIBRO II. Delitos y sus penas

TÍTULO XX. Delitos contra la Administración de Justicia [ 446 a 471 bis ]


📕 Artículo 455 del Código Penal

1. El que,

👉 para realizar un derecho propio,

actuando fuera de las vías legales,

empleare

violencia,

intimidación

o fuerza en las cosas,

será castigado con la pena de multa de 6 a 12 meses.

2. Se impondrá la pena superior en grado si para la intimidación o violencia se hiciera uso de armas u objetos peligrosos [ subtipo agravado ].


Delito especial respecto de las amenazas o las coacciones.


🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Realización arbitraria del propio derecho

Encubrimiento

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 18-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Encubrimiento

Omisión de los deberes de impedir o perseguir delitos

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría


📑 CÓDIGO PENAL

LIBRO II. Delitos y sus penas

TÍTULO XX. Delitos contra la Administración de Justicia [ 446 a 471 bis ]


📕 Artículo 450 del Código Penal

1. El que,
⚠️ pudiendo hacerlo
con su intervención inmediata
y sin riesgo propio o ajeno,

👉 no impidiere la comisión de un delito que afecte a las personas en su

vida,
integridad o salud,
libertad
o libertad sexual,

será castigado con la pena de

➗ prisión de 6 meses a 2 años si el delito fuera contra la vida,
➗ y la de multa de 6 a 24 meses en los demás casos,
⚠️ salvo que al delito no impedido le correspondiera igual o menor pena, en cuyo caso se impondrá la pena inferior en grado a la de aquél.

2. En las mismas penas incurrirá quien,
⚠️ pudiendo hacerlo,
👉 no acuda a la autoridad o a sus agentes
para que impidan un delito de los previstos en el apartado anterior
y de cuya próxima o actual comisión tenga noticia.


Delito comisible con dolo directo o eventual.

La primera conducta absorbe la segunda.

Puede concurrir miedo insuperable como causa de exculpación.

A diferencia de la omisión del deber de socorro, en este tipo penal el delito a impedir todavía no ha debido producirse.

Respecto a la denegación de auxilio por funcionario público [ artículo 412.3 del Código Penal ], se está ante un concurso de leyes a resolver por el principio de especialidad por razón del sujeto activo del delito.


🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Deber de impedir delitos

Prevaricación judicial

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la Administración de Justicia

🗓️ Última revisión 19-2-2026

TEST

🔢 Cada pena enlaza con una calculadora de dosimetría



🎧📖 AUDIOLIBRO


📚 Denegación de rehabilitación en la carrera judicial tras cumplir una pena de inhabilitación por un delito de prevaricación [ 19-8-2019 ]

📚 Intervención sobrevenida de las comunicaciones de los investigados y sus Abogados [ 25-2-2019 ]

📚 Las decisiones jurisdiccionales, sin perder un ápice de criticabilidad, no deben ser nunca tributarias de un despliegue plebiscitario como medida de su naturaleza prevaricadora [ 21-4-2018 ]

📚 Ni la condena por delito culposo, ni la condena a pena de inhabilitación especial, impiden rehabilitar a un Magistrado tras su cumplimiento [ 8-11-2017 ]

📚 Deducción de testimonio por presunta prevaricación judicial al vulnerar normas de reparto para la instrucción penal, asumiéndola sin reparto ante un hallazgo casual sin conexidad con el delito investigado. No hay afectación al derecho fundamental al Juez ordinario predeterminado por la Ley [ 10-6-2017 ]

📘 Guía La Ley: Prevaricación

Coacciones

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la libertad

🗓️ Última revisión 10-3-2026

Incluye reformas por:

▪️ Ley Orgánica 1/2023, de 28 de febrero, por la que se modifica la Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo [ Vigencia 2-3-2023 ]
⚠️ Modifica: Acoso [ 172 ter ]
🏛️ Tramitación Parlamentaria

▪️ Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual [ Vigencia 7-10-2022 ]
⚠️ Modifica: Matrimonio forzado [ 172 bis ], Acoso [ 172 ter ]

▪️ Ley Orgánica 4/2022, de 12 de abril, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para penalizar el acoso a las mujeres que acuden a clínicas para la interrupción voluntaria del embarazo [ Vigencia 14-4-2022 ]
⚠️ Introduce: Obstaculización del aborto [ 172 quater ]
🏛️ Tramitación Parlamentaria


🎧📖 AUDIOLIBRO


📘 Guía La Ley: Coacciones

Amenazas

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la libertad

🗓️ Última revisión 3-8-2024



🎧📖 AUDIOLIBRO


📝 Conocimiento por su destinatario y consumación del delito de amenazas (27-6-2023)

📝 Elementos del delito continuado de amenazas (7-10-2017)

📝 Elementos del delito continuado de amenazas y diferencias con las coacciones (19-7-2017)

📘 Guía La Ley: Amenazas

Ejecución hipotecaria o sobre bienes pignorados

🏠Procesal Civil > Ejecución > Ejecución dineraria

🗓️ Última revisión 5-8-2024

✳️ Actualizado conforme a Real Decreto-Ley 6/2023, de 19 de diciembre, por el que se aprueban medidas urgentes para la ejecución del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia en materia de servicio público de justicia, función pública, régimen local y mecenazgo

🗓️ Vigencia 20-3-2024

Calculadoras Penales

🏠Penal > Penal General


🔢 CALCULADORA DE PENAS

A partir de la pena básica, calcula las penas superior e inferior en 1 ó 2 grados y las mitades inferior y superior de cada una de ellas.

📝 Sistema de penas

📊 Penas Calculadas


🔢 CALCULADORA DE SUSTITUCIÓN DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERTAD

A partir de la pena privativa de libertad a suspender, calcula los máximos y, en su caso, mínimos de los días de trabajos en beneficio de la comunidad o multa que deben o pueden imponerse [ artículos 80.3 y 84 del Código Penal ]. Opcionalmente, la cuota multa que resultaría de la sustitución por dicha pena, en función de los días de sustitución.

📝 Suspensión de las penas privativas de libertad


🔢 CALCULADORA DE CANCELACIÓN DE ANTECEDENTES PENALES

A partir de la pena impuesta y de la fecha de su extinción, la herramienta calcula la fecha de cancelación de los antecedentes penales [ artículos 33 y 136 del Código Penal ].

📝 Cancelación de antecedentes delictivos


🔢 CALCULADORA DE ACUMULACIÓN DE CONDENAS [ Calculadora 988 ]

Disposiciones generales sobre práctica de la prueba

🏠Procesal Civil > Prueba

🗓️ Última revisión 4-8-2024


📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO II. De los procesos declarativos [ 248 a 516 ]
TÍTULO I. De las disposiciones comunes a los procesos declarativos [ 248 a 398 ]

FORMA DE PRACTICARSE [ 289 ]

UNIDAD DE ACTO [ 290 ]

PRÁCTICA FUERA DEL JUICIO [ 291 ]

COMPARECENCIA OBLIGATORIA [ 292 ]


🎧📖 AUDIOLIBRO

Prostitución, explotación sexual y corrupción de menores

🏠Penal > Penal Especial > Delitos contra la libertad sexual

🗓️ Última revisión 14-3-2026

▪️ Incluye reforma de la anterior por Ley Orgánica 4/2023, de 27 de abril, para la modificación de la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en los delitos contra la libertad sexual, la Ley de Enjuiciamiento Criminal y la Ley Orgánica 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, ante la masiva revisión de condenas a la baja provocada por la anterior

🗓️ Vigencia 29-4-2023

🏛️ Tramitación Parlamentaria

▪️ Incluye reforma por Ley Orgánica 10/2022, de 6 de septiembre, de garantía integral de la libertad sexual "Ley del solo sí es sí"

🗓️ Vigencia 7-10-2022

🏛️ Tramitación Parlamentaria

📽️ Lista de reproducción


🎧📖 AUDIOLIBRO

Delitos contra la Administración de Justicia

🏠DocenciaPenal > Penal Especial

🗓️ Última revisión 19-2-2026


📑 CÓDIGO PENAL

LIBRO II. Delitos y sus penas

TÍTULO XX. Delitos contra la Administración de Justicia

CAPÍTULO I. De la prevaricación [ 446 a 449 ]

PREVARICACIÓN DOLOSA [ 446 ]
PREVARICACIÓN POR IMPRUDENCIA GRAVE O IGNORANCIA INEXCUSABLE [ 447 ]
NEGATIVA A JUZGAR [ 448 ]
RETARDO MALICIOSO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA [ 449 ]
✅ TEST

CAPÍTULO II. De la omisión de los deberes de impedir delitos o de promover su persecución [ 450 ]

TEST

CAPÍTULO III. Del encubrimiento [ 451 a 454 ]

FAVORECIMIENTO REAL [ 451.1º y 2º ]
FAVORECIMIENTO PERSONAL [ 451.3º ]
PENALIDAD [ 452 ]
IRRESPONSABILIDAD DEL AUTOR DEL DELITO ENCUBIERTO [ 453 ]
EXCUSA ABSOLUTORIA: ENCUBRIMIENTO ENTRE PARIENTES [ 454 ]

CAPÍTULO IV. De la realización arbitraria del propio derecho [ 455 ]

TEST

CAPÍTULO V. De la acusación y denuncia falsas y de la simulación de delitos [ 456, 457 ]

ACUSACIÓN Y DENUNCIA FALSAS [ 456 ]
SIMULACIÓN DE DELITOS [ 457 ]
TEST

CAPÍTULO VI. Del falso testimonio [ 458 a 462 ]

TESTIGOS [ 458, 460 ]
PERITOS E INTÉRPRETES [ 459, 460 ]
PRESENTACIÓN DE TESTIGOS, PERITOS O INTÉRPRETES FALSOS [ 461 ]
EXCUSA ABSOLUTORIA Y SUBTIPO ATENUADO [ 462 ]
TEST

CAPÍTULO VII. De la obstrucción a la Justicia y la deslealtad profesional [ 463 a 467 ]

OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA EN CAUSA CRIMINAL [ 463 ]
VIOLENCIA, INTIMIDACIÓN O REPRESALIAS CONTRA PARTICIPANTES EN EL PROCESO [ 464 ]
DESTRUCCIÓN, INUTILIZACIÓN U OCULTACIÓN DE DOCUMENTOS PROCESALES [ 465 ]
REVELACIÓN DE ACTUACIONES PROCESALES DECLARADAS SECRETAS [ 466 ]
DESLEALTAD PROFESIONAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES [ 467 ]
TEST

CAPÍTULO VIII. Del quebrantamiento de condena [ 468 a 471 ]

QUEBRANTAMIENTO [ 468.1 ]
QUEBRANTAMIENTO INTRAFAMILIAR [ 468.2 ]
QUEBRANTAMIENTO DE DISPOSITIVOS TECNOLÓGICOS DE CONTROL [ 468.3 ]
EVASIÓN [ 469 ]
FAVORECIMIENTO DE LA EVASIÓN [ 470 y 471 ]
TEST

CAPÍTULO IX. De los delitos contra la Administración de Justicia de la Corte Penal Internacional [ 471 bis ]


Proposición y admisión de la prueba

🏠Procesal Civil > Prueba

🗓️ Última revisión 30-3-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025
🆕 Artículo 287.

📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL

LIBRO II. De los procesos declarativos [ 248 a 516 ]
TÍTULO I. De las disposiciones comunes a los procesos declarativos [ 248 a 398 ]

PROPOSICIÓN [ 284 ]

ADMISIBILIDAD [ 285 ]

PRUEBA DE HECHOS NUEVOS [ 286 ]

PRUEBA ILÍCITA [ 287 ]

PRÁCTICA EXTEMPORÁNEA [ 288 ]


🎧📖 AUDIOLIBRO