La notificación al Abogado a través de LexNet no comporta prórroga alguna del plazo para tenerla por hecha

ACUERDO DEL PLENO NO JURISDICCIONAL DE LA SALA SEGUNDA DEL TRIBUNAL SUPREMO DEL DÍA 24-04-2018.

Cuestión: Aprovechamiento de una situación de violencia: hurto o robo.

Acuerdo: Cuando aprovechando la comisión de un ilícito penal en el que se haya empleado violencia, y en la misma relación de inmediatez y unidad espacio temporal se realiza un apoderamiento de cosas muebles ajenas se entenderá que se comete un delito de robo del art. 237 del Código Penal cuando se haya perpetrado con inmediatez al acto violento y sin ruptura temporal y la violencia empleada facilite el acto del apoderamiento.

CGPJ

20-6-2018 Nuevo Acuerdo de Pleno del Supremo: Aprovechamiento de una situación de violencia ¿Hurto o robo? (En ocasiones veo reos)

Plazos procesales y plazos sustantivos a considerar para la presentación de la demanda

19-6-2018 ¿Se puede presentar una demanda civil el día siguiente al vencimiento del plazo, aplicando el art. 135.5 LEC?. Miguel Guerra (El blog jurídico de Sepín)

Prisión del progenitor y patria potestad

19-6-2018 Ingreso en prisión de un progenitor: ¿Afecta a la patria potestad? (Jurisprudencia Derecho de Familia)

La petición de copias de las grabaciones no interrumpe el plazo para recurrir

18-6-2018 La petición de copias de las grabaciones no interrumpe plazos (STS 24 de abril 2018) (No atendemos después de las dos)

Es nulo el cese en los meses de verano de los profesores interinos de centros no universitarios

13-6-2018 El Tribunal Supremo declara nulo el cese en los meses de verano de los profesores interinos de centros no universitarios. La Sala Tercera considera que dicha práctica vulnera el principio de no discriminación (CGPJ)

Recusación del juez por pleito pendiente y fraude procesal

14-6-2018 El juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena rechaza por fraude procesal la recusación planteada por los exconsellers Comin y Serret. El magistrado señala que la demanda civil interpuesta contra él en Bélgica por los exconsellers no puede ser alegada para apartarle de la instrucción (CGPJ)

Prevaricación administrativa por omisión

18-6-2018 El Tribunal Supremo rechaza la querella del presidente de la Generalitat, Quim Torra, contra Rajoy y Sáenz de Santamaría por prevaricación. No autorizaron la publicación en el diario oficial de la Generalitat del Decreto, de 19 de mayo de 2018, de nombramiento del vicepresidente y los consellers del Gobierno catalán (CGPJ)

Auto ECLI:ES:TS:2018:6282A

Vulneración del derecho al juez imparcial en su vertiente objetiva por haber conocido el órgano de enjuiciamiento el recurso de apelación contra el auto de transformación en procedimiento abreviado

4-7-2018 El Tribunal Supremo ordena repetir un juicio con otro tribunal al exdirector de Citibank en Cáceres condenado a 6 años de prisión por apropiación indebida. La sentencia de la Sala de lo Penal señala que se ha vulnerado el derecho al juez imparcial en su vertiente objetiva (CGPJ)

Elementos del tipo de simulación de delito: actuaciones procesales y tentativa de delito

Los elementos que configuran este delito son:

a) La acción de simular ser responsable o víctima de una infracción penal o denunciar una infracción de este tipo inexistente en realidad, siendo el destinatario de la acción un funcionario judicial o administrativo que ante la noticia del delito tenga profesionalmente la obligación de proceder a su averiguación.

b) Que esa actuación falsaria motive o provoque alguna actuación procesal. A este respecto, la Sentencia de 24-1-1994 declaraba que «en todo caso, la simulación de delito se produce cuando se lleven a cabo determinados actos que se sabe, y a ello están destinados, van a provocar la intervención policial y posteriormente la judicial, iniciándose las correspondientes diligencias procesales».

c) El elemento subjetivo que se integra con la consciencia de la falsedad de aquello que se dice y la voluntad específica de presentar como verdaderos hechos que no lo son, lo que excluye la comisión culposa.

d) La relación de causa a efecto entre la falsedad y la actuación procesal.

En cuanto a la actuación procesal provocada o generada por la acción típica, es cierto que tradicionalmente se venía considerando por la doctrina de esta Sala como una condición objetiva de punibilidad en un delito de mera actividad, lo que determinaba, de otra parte, la exclusión de la posibilidad de la tentativa, al situarse el momento consumativo en el momento en que la falsa «notitia criminis» llegaba al conocimiento del funcionario que tenía el deber de su averiguación.

Sin embargo, la actual línea jurisprudencial considera a esta figura como un delito de resultado, que estaría constituido por la actuación procesal subsiguiente, de suerte que en el ámbito de la ejecución se admite la tentativa en aquellos casos en los que la «notitia criminis» o denuncia simulada no llega a producir una actuación procesal, por lo que, a la postre, este elemento del tipo ya no se estima como una condición objetiva de punibilidad, sino -repítase- como el resultado de la conducta típica (Sentencias de 20-9-1991, 17-5-1993, 20-11-1995, 21-10-1996 y 9-1-2003, entre otras).

En consecuencia, aún en el supuesto de que, en efecto, no se hubiera llegado a producir actividad procesal alguna como resultado de la denuncia de un delito de robo que se sabía inexistente, ello no supondría la atipicidad de la conducta sino únicamente su calificación como delito intentado.

Por otro lado, la incoación de diligencias judiciales y su sobreseimiento por falta de autor conocido, constituyen actuaciones genuinas e indudablemente de carácter procesal ejecutadas por la Autoridad Judicial en el ejercicio de sus funciones en relación con un delito de robo con fuerza que determinó la apertura del oportuno procedimiento judicial y su sobreseimiento provisional por no aparecer autor conocido, como causa prevista en el artículo 641 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, lo que dejaba latente el proceso en tanto la policía judicial realizara las investigaciones oportunas para la identificación y detención de los autores del hecho denunciado, en cuyo momento se produciría su reapertura y se proseguiría la subsiguiente actividad procesal correspondiente. Sin olvidar que las diligencias policiales practicadas en esclarecimiento y averiguación de los hechos delictivos denunciados se incorporan al procedimiento judicial incoado, bajo el control del Juez que las asume y evalúa
procesalmente a los efectos de dictar las resoluciones sucesivas procedentes.

Ha existido, en suma, la actuación procesal que niega el recurrente, siendo en este punto atinada la mención que hace el Fiscal de la Sentencia de 27-11-2001 que declara con nitidez: «El concepto de actuación procesal supone que el órgano judicial que recibe la denuncia, realice algún género de actividad procesal,aunque ésta sea mínima. Por tanto, no basta con la mera recepción de la denuncia, si ésta no va seguida de alguna actividad judicial. En el caso de denuncia de un delito inexistente, en la que no se facilitan datos sobre la persona a la que pueda ser atribuida la autoría del hecho, nos encontramos ante un supuesto frecuente de autor desconocido que provoca necesariamente la incoación de unas Diligencias Previas y posteriormente la redacción o el acuerdo de un Auto de archivo y sobreseimiento, por no existir de momento un autor conocido. Todos estos trámites se han cumplido en el caso presente por lo que el requisito que condiciona la aplicación del tipo, se ha producido perfeccionándose la figura delictiva de la denuncia falsa».

Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo 1.550/2004, de 23-12-2004, FD 2º, Ponente Excmo. Sr. D. Diego-Antonio Ramos Gancedo, ECLI:ES:TS:2004:8414

El Ministerio Fiscal y la protección jurídica de los derechos de los consumidores y usuarios

Circular 2/2018, de 1-6-2018, sobre nuevas directrices en materia de protección jurídica de los derechos de los consumidores y usuarios

14-6-2018 Conclusiones de la Circular 2/2018 FGE, sobre la protección jurídica de consumidores y usuarios (En ocasiones veo reos)

Disponibilidad de vivienda y custodia compartida

🏠 ≡ Familia > Guarda y custodia > Vivienda familiar

12-6-2018 Lo que facilita la custodia compartida (III): Progenitores con disponibilidad de vivienda adecuada (Jurisprudencia Derecho de Familia. El blog de Cristóbal Pinto)

999.- El arbitraje ( fuera de programa )

🎓 DOCENCIA
⚖ PROCESAL CIVIL
📗 ESQUEMA
🔏

El Ministerio Fiscal ante la nueva regulación de la segunda instancia en materia penal. Circular 1/2018

Circular 1/2018, de 1-6-2018, sobre algunas cuestiones que suscita la nueva regulación de la segunda instancia en materia penal

11-6-2018 Conclusiones de la Circular 1/2018 FGE, sobre la segunda instancia penal (En ocasiones veo reos)

El proceso concursal

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 11-3-2026

I. CONCEPTO, FUNDAMENTO Y RÉGIMEN LEGAL.

II. LOS PRESUPUESTOS DEL CONCURSO DE ACREEDORES.

1.- Presupuesto subjetivo.
2.- Presupuesto objetivo.

III. LOS ÓRGANOS DEL CONCURSO.

1.- Los Juzgados de lo Mercantil.
2.- La Administración Concursal.

IV. LA DECLARACIÓN DE CONCURSO.

1.- Legitimación.
2.- La declaración de concurso voluntario.
3.- La declaración de concurso necesario.
4.- Contenido del auto de declaración de concurso.

V. EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE CONCURSO.

1.- Efectos sobre el deudor.
2.- Efectos sobre los derechos y libertades fundamentales del deudor.
3.- Efectos sobre las acciones individuales.
4.- Efectos sobre los contratos.
5.- Efectos sobre los actos perjudiciales para la masa activa: las acciones de reintegración.

VI. LA FASE COMUN DEL CONCURSO.

1.- La masa activa.
2.- La masa pasiva.

La formulación de las cuentas anuales en el concurso

30-4-2018 La formulación de las cuentas anuales en el concurso: una aproximación a sus aspectos más controvertidos. Roberto Niño Estébanez (El Derecho)

Declaración de nulidad de préstamos usurarios

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 11-3-2026

I. REGULACIÓN Y CONCEPTO.

II. OBJETO LITIGIOSO.

1.- Existencia de un préstamo.
2.- Usurario.
3.- La situación angustiosa.

III. LEGITIMACIÓN.

IV. PREJUDICIALIDAD.

V. COMPETENCIA.

VI. PROCEDIMIENTO Y SENTENCIA.

1.- Procedimiento.
2.- Sentencia.

El Ministerio Fiscal y el derecho de información de los investigados en los procesos penales

Circular 3/2018, de 1-6-2018, sobre el derecho de información de los investigados en los procesos penales

13-6-2018 Conclusiones de la Circular 3/2018 FGE, sobre el derecho de información de los investigados en los procesos penales (En ocasiones veo reos)

Proceso en defensa de los intereses de consumidores y usuarios

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 11-3-2026

I. INTRODUCCIÓN.

II. OBJETO LITIGIOSO.

III. LEGITIMACIÓN.

IV. COMPETENCIA.

V. PROCEDIMIENTO.

1.- Plazo.
2.- Diligencias preliminares.
3.- Medidas cautelares.
4.- Acumulación de pretensiones.
5.- Sentencia.

La imputación objetiva o los criterios de exoneración de responsabilidad civil extracontractual

29-5-2018 La imputación objetiva o los criterios de exoneración de responsabilidad civil extracontractual (El blog jurídico de Sepín)

Proceso sobre alimentos

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 11-3-2026

I. EL PROCESO SOBRE ALIMENTOS COMO JUICIO VERBAL CON ESPECIALIDADES: CONCEPTO Y REGULACIÓN.

II. NATURALEZA.

III. ÁMBITO DE APLICACIÓN.

IV. COMPETENCIA.

V. LEGITIMACIÓN.

VI. PROCEDIMIENTO.

1.- Demanda.
2.- Contestación y tramitación.

VII. SENTENCIA.

VIII. MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.

La disponibilidad de los progenitores para el cuidado del hijo menor y su incidencia en el régimen de custodia

🏠 ≡ Familia > Guarda y custodia

30-5-2018 Lo que facilita la custodia compartida (II): Progenitores con disponibilidad para el cuidado del hijo menor (Jurisprudencia Derecho de Familia. El blog de Cristóbal Pinto)

Juicio de retracto

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. CONCEPTO Y REGULACIÓN.

II. ÁMBITO DE APLICACIÓN.

III. COMPETENCIA.

IV. LEGITIMACIÓN.

1.- Activa.
2.- Pasiva.

V. REQUISITOS DE LA DEMANDA.

1.- Plazo para el ejercicio de la acción.
2.- Consignación del precio.
3.- Justificación del título.
4.- Copias de la demanda y documentos.

VI. PROCEDIMIENTO.

Deducción por alquiler de vivienda habitual en contrato suscrito antes del 1-1-2015 y en situación de tácita reconducción

7-6-2018 Con la tácita reconducción de un alquiler de vivienda, ¿se pierde el derecho a la deducción? (El blog jurídico de Sepín)

Proceso para la impugnación de las condiciones generales de la contratación

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. INTRODUCCIÓN.

II. OBJETO.

1.- Pretensiones individuales declarativas de nulidad.
2.- Pretensiones colectivas.

III. LEGITIMACIÓN.

IV. COMPETENCIA.

V. PROCEDIMIENTO.

1.- Plazo.
2.- Sometimiento a dictamen de conciliación.
3.- Medidas cautelares.
4.- Sentencia.

Constitucionalidad del precepto legal que regula el reingreso de jueces suspendidos

6-6-2018 El Tribunal Supremo plantea cuestión de inconstitucionalidad sobre el artículo de la Ley Orgánica del Poder Judicial que regula el reingreso de jueces suspendidos. El caso concreto se refiere a un acuerdo de 10 de noviembre de 2016 de la Comisión Permanente del CGPJ por el que se declaró la falta de aptitud para el reingreso al servicio activo de un magistrado sancionado con un año de suspensión de sus funciones (CGPJ)

El apartado primero del artículo 367 LOPJ y los incisos “tras la declaración de aptitud” y “quedando sin efecto la declaración de aptitud” contenidos en su apartado segundo, son inconstitucionales y nulos.

Sentencia del Pleno del Tribunal Constitucional 135/2018, de 13-12-2018, Ponente Excmo. Sr. D. Santiago Martínez-Vares García, ECLI:ES:TC:2018:135

12-3-2019 El Tribunal Supremo aprueba el reingreso del magistrado Santiago Vidal en la carrera judicial. La Sala reconoce el derecho del recurrente a reingresar en la carrera al no ser ya exigible la previa declaración de aptitud después del pronunciamiento del TC (CGPJ)

STS 296/19, de 7-3-2019, ECLI:ES:TS:2019:676

Procesos de propiedad intelectual, competencia desleal y publicidad

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. INTRODUCCIÓN.

II. EL PROCESO DE PROPIEDAD INTELECTUAL.

1. Objeto.
2. Legitimación.
3. Competencia.
4. Procedimiento.

III. EL PROCESO DE COMPETENCIA DESLEAL.

1. Objeto.
2. Legitimación.
3. Competencia.
4. Procedimiento.

IV. EL PROCESO DE PUBLICIDAD.

Fin del plazo de aplicación de los intereses de mora procesal del artículo 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

5-6-2018 La liquidación de intereses de la mora procesal (No atendemos después de las dos)

Procedimientos de propiedad industrial y secretos profesionales

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. FUENTES LEGALES.

II. PROTECCIÓN JURISDICCIONAL.

III. EL JUICIO ESPECIAL DE LA LEY DE PATENTES.

1. Objeto litigioso.
2. Presupuesto de admisibilidad de la demanda: el acto de conciliación potestativo.
3. Plazo para el ejercicio de la acción.
4. Competencia.
5. Legitimación.
6. Diligencias preliminares: la comprobación de hechos.
7. Demanda.
8. Contestación del demandado.
9. Procedimiento probatorio y sentencia.
10. Medidas cautelares.

IV. EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE LA LEY DE MARCAS.

1. Regulación y ámbito de aplicación.
2. Objeto litigioso.
3. Plazo para el ejercicio de la acción.
4. Competencia.
5. Legitimación.
6. El procedimiento.

V. EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE LA LEY DE SECRETOS PROFESIONALES.

1. Regulación.
2. Objeto procesal.
3. Competencia y procedimiento adecuado,
4. Legitimación.
5. El secreto de actuaciones.
6. Diligencias preparatorias.
7. Medidas cautelares.
8. La infracción de la «buena fe procesal».

La expulsión de España de un ciudadano extranjero por vía administrativa como consecuencia de una condena penal, solo es procedente cuando la pena mínima en abstracto prevista en el Código Penal para el delito por el que ha sido condenado sea superior a 1 año de prisión

8-6-2018 El Tribunal Supremo establece que solo cabe expulsar a los extranjeros condenados por delitos cuya pena mínima supere el año de prisión. Al existir sentencias contradictorias de los TSJ de distintas comunidades autónomas, la Sala establece cómo tiene que interpretarse el artículo 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los extranjeros en España y su integración social (LOEX)

Proceso de impugnación de acuerdos de sociedades de capital

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. INTRODUCCIÓN.

II. OBJETO PROCESAL.

1. Acuerdos contrarios a la Ley y al orden público.
2. Acuerdos opuestos a los estatutos o al reglamento societario y acuerdos contrarios al interés social en beneficio de uno o varios socios o terceros.

III. LEGITIMACIÓN.

IV. COMPETENCIA.

V. PROCEDIMIENTO.

1. Plazo para el ejercicio de la acción.
2. Fase de alegaciones.
3. Comparecencia previa y audiencia principal.
4. Sentencia.

Estudio sobre el procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos

6-2005 Estudio sobre el procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos. Ignacio Cossío Arribas

Tutela procesal civil de los derechos fundamentales

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

🗓️ Última revisión 12-3-2026

I. LA TUTELA PROCESAL CIVIL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.

1.- Amparo ordinario y constitucional.

II. EL AMPARO CIVIL ORDINARIO.

1.- Procedimiento adecuado.
2.- La pretensión civil de amparo.

III. EL PROCEDIMIENTO CIVIL ESPECIAL DE AMPARO.

1.- Legitimación.
2.- Jurisdicción y competencia.
3.- Procedimiento.

IV. EL PROCEDIMIENTO CIVIL DE AMPARO DEL DERECHO AL HONOR, LA INTIMIDAD Y LA PROPIA IMAGEN.

1.- El objeto procesal.
2.- Legitimación.
3.- Prejudicialidad.
4.- Procedimiento adecuado.
5.- Medidas cautelares.
6.- Sentencia.

V. EL PROCESO CIVIL DE AMPARO DEL DERECHO DE RECTIFICACIÓN.

1.- Objeto procesal.
2.- Legitimación.
3.- Procedimiento adecuado.
4.- Actos previos: autocomposición.
5.- Competencia.
6.- Postulación.
7.- Juicio verbal y sentencia.

Procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas y de modificación del procedimiento abreviado

Circular FGE 1/2003, de 7-4-2003, sobre procedimiento para el enjuiciamiento rápido e inmediato de determinados delitos y faltas y de modificación del procedimiento abreviado

División de patrimonios: el juicio hereditario

🏠 ≡ Docencia ≡ Procesal Civil ≡ 🔏

I. LA DIVISIÓN JUDICIAL DE LA HERENCIA.

1.- Concepto y caracteres del proceso de división judicial de la herencia.
2.- Naturaleza.
3.- Legitimación.
4.- Competencia.
5.- Procedimiento.

II. LA INTERVENCIÓN JUDICIAL DE LA HERENCIA.

1.- La intervención judicial del caudal hereditario.
2.- La intervención judicial de oficio.
3.- La intervención judicial a instancia de parte.
4.- La formación del inventario.
5.- Resolución sobre la administración, custodia y conservación del caudal hereditario.
6.- Cesación de la intervención judicial de la herencia.

III. LA ADMINISTRACIÓN JUDICIAL DE LA HERENCIA.

1.- Representación de la herencia por el administrador.
2.- Rendición periódica y final de cuentas. Impugnación de las cuentas.
3.- Conservación de los bienes de la herencia y destino de las cantidades recaudadas por el administrador en el desempeño del cargo.
4.- Prohibición de enajenar los bienes inventariados y excepciones.
5.- Retribución del administrador.
6.- Administraciones subalternas.

SUCESIONES

LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN ECONÓMICO MATRIMONIAL

Crédito al Abogado como consumidor

El artículo 2, letra b), de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, debe interpretarse en el sentido de que una persona física que ejerce la abogacía y celebra con un banco un contrato de crédito, sin que en él se precise el destino del crédito, puede considerarse «consumidor» con arreglo a la citada disposición cuando dicho contrato no esté vinculado a la actividad profesional del referido abogado.

Carece de pertinencia al respecto el hecho de que el crédito nacido de tal contrato esté garantizado mediante una hipoteca contratada por dicha persona en su condición de representante de su bufete de abogado, la cual grava bienes destinados al ejercicio de la actividad profesional de esa persona, como un inmueble perteneciente al citado bufete.

Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 3-9-2015, C‑110/14, Costea, ECLI:EU:C:2015:538

9-9-2015 El fin del principio “In dubio contra advocatus”; STJUE 3-9-2015 (El blog jurídico de Sepín)