Categoría: In Iudicando

Coordinación y cooperación entre Administraciones con competencias de Justicia

🏠 ≡ Constitucional > Poder Judicial

🗓️ Última revisión 27-8-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025

📑 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

LIBRO V. DE LA COORDINACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES, LA OFICINA JUDICIAL Y LOS LETRADOS Y LETRADAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA [ 434 bis a 469 bis ]

TÍTULO I. Régimen de coordinación, organización y funcionamiento de la Administración al servicio de Jueces y Juezas y Tribunales [ 434 bis a 439 sexies ]

TÍTULO II. Del cuerpo de los Letrados de la Administración de Justicia [ 440 a 469 bis ]

📑 LO 1/2025 LOESPJ

DT 1ª. Constitución de los Tribunales de Instancia

DT 5ª. Implantación de la Oficina Judicial

COORDINACIÓN Y COOPERACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES CON COMPETENCIAS DE JUSTICIA

COOPERACIÓN INTERADMINISTRATIVA [ 434 bis ]

COMISIÓN PARA LA CALIDAD DEL SERVICIO PÚBLICO DE JUSTICIA [ 434 ter ]

Páginas: Página 1, Página 2, Página 3

Prohibición de disponer voluntaria y división de la cosa común

🏠 ≡ Civil > Derechos reales

✍️ La prohibición de disponer voluntaria no impide la división de la cosa común. Sara Madrid Jordán – El blog jurídico de Sepín [ 21-2-2025 ]

Unidades administrativas de los Tribunales y Oficinas de Registro Civil

🏠 ≡ Constitucional > Poder Judicial

🗓️ Última revisión 27-8-2025

Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
🗓️ Vigencia 3-4-2025

📑 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

LIBRO V. DE LA COORDINACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES, LA OFICINA JUDICIAL Y LOS LETRADOS Y LETRADAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA [ 434 bis a 469 bis ]

TÍTULO I. Régimen de coordinación, organización y funcionamiento de la Administración al servicio de Jueces y Juezas y Tribunales [ 434 bis a 439 sexies ]

UNIDADES ADMINISTRATIVAS

UNIDADES ADMINISTRATIVAS [ 439 ]

OFICINAS DE REGISTRO CIVIL [ 439 bis ]

📕 Resolución de 24-2-2010, de despliegue y puesta en funcionamiento de las Unidades Administrativas de Justicia en Aragón

Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8

El contrato de gestación subrogada es contrario al orden público español

🏠 ≡ Civil > Familia

⚖ El Tribunal Supremo desestima una demanda de impugnación de filiación materna en un caso de gestación subrogada. En línea anteriores sentencias, declara que el interés del menor no puede confundirse con el interés del padre comitente, esto es, el varón que, mediante el contrato de gestación subrogada, aportando su material biológico, encargó a una mujer que gestara y diera a luz para él a dos niñas – CGPJ [ 27-3-2025 ]

El interés del menor no puede confundirse con el interés del varón que, mediante el contrato de gestación subrogada, aportando su material biológico, encargó a una mujer que gestara y diera a luz para él a dos niñas.

El reconocimiento en España del contrato de gestación subrogada celebrado en el extranjero y de la filiación que se fija en ese contrato, es manifiestamente contrario a nuestro orden público.

Entre otras razones, porque cosifica a las menores haciéndolas una simple mercancía, objeto de un contrato que pretende fijar su filiación con base en el pago de un precio a una mujer, que por lo general actúa impelida por un estado de necesidad acuciante, que se somete a los riesgos asociados a un tratamiento de reproducción asistida y que renuncia a los derechos que como madre gestante le deberían corresponder, y pretende privar a las menores de esa relación de filiación materna así como de su derecho a conocer a su madre.

Dejar sin efecto la inscripción de la filiación materna en el Registro Civil español vulneraría el derecho de las niñas a conocer a sus progenitores y a ser cuidadas por ellos que establece el artículo 7.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño.

Es intrascendente que la madre gestante no hubiera aportado sus óvulos para la gestación, pues ese dato es irrelevante para la legislación española, en la que la filiación no adoptiva materna se fija por el parto, sin que tenga trascendencia quién aportó el óvulo.

Resumen del Reglamento Europeo sobre tecnologías de cero emisiones

La Unión Europea “aligera” los condicionantes ambientales de los grandes proyectos, tanto de extracción de materias primas consideradas fundamentales (Reglamento UE 2024/1252), como de tecnologías de cero emisiones (Reglamento UE 2024/1735), ante los futuros retos de la economía mundial.

Reglamento (UE) 2024/1735 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establece un marco de medidas para reforzar el ecosistema europeo de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas y se modifica el Reglamento (UE) 2018/1724

Artículo 1. Objeto.
Artículo 4. Lista de tecnologías de cero emisiones netas.
Artículo 6. Puntos de contacto únicos.
Artículo 7. Accesibilidad en línea de la información.
Artículo 8. Aceleración de la ejecución.
Artículo 9. Duración del proceso de concesión de autorizaciones.
Artículo 10. Evaluaciones ambientales y autorizaciones.
Artículo 11. Planificación.
Artículo 12. Aplicabilidad de los convenios de la CEPE.
Artículo 13. Criterios de selección.
Artículo 15. Carácter prioritario de los proyectos estratégicos de cero emisiones netas.
Artículo 17. Valles de aceleración de cero emisiones netas.
Artículo 18. Concesión de autorizaciones en los Valles.

Artículo 1.

Objeto.

1. El objetivo general del presente Reglamento es mejorar el funcionamiento del mercado interior mediante el establecimiento de un marco que garantice el acceso de la Unión a un suministro seguro y sostenible de tecnologías de cero emisiones netas…

Artículo 4.

Lista de tecnologías de cero emisiones netas.

1. Las tecnologías de cero emisiones netas incluidas en el ámbito de aplicación del presente Reglamento son las siguientes:

    a) tecnologías solares, incluidas las tecnologías fotovoltaicas, solares termoeléctricas y solares térmicas;

    b) tecnologías de energía eólica terrestre y de energías renovables marinas;

    c) tecnologías de baterías y de almacenamiento de energía;

    d) bombas de calor y tecnologías de energía geotérmica;

    e) tecnologías de hidrógeno, incluidos los electrolizadores y las pilas de combustible;

    f) tecnologías de biogás y biometano sostenibles;

    g) tecnologías de captura y almacenamiento de carbono;

    h) tecnologías de la red eléctrica, incluidas las tecnologías de carga eléctrica para el transporte y las tecnologías para digitalizar la red eléctrica;

    i) tecnologías de energía nuclear de fisión, incluidas las tecnologías del ciclo del combustible nuclear;

    j) tecnologías de combustibles alternativos sostenibles;

    k) tecnologías hidroeléctricas;

    l) tecnologías de energía renovable no incluidas en las categorías anteriores;

    m) tecnologías de eficiencia energética relacionadas con el sistema energético, incluidas las tecnologías de la red de calor;

    n) tecnologías de combustibles renovables de origen no biológico;

    o) soluciones biotecnológicas para el clima y la energía;

    p) tecnologías industriales transformadoras para la descarbonización no incluidas en las categorías anteriores;

    q) tecnologías de transporte y utilización de CO2;

    r) tecnologías de propulsión eólica y eléctrica para el transporte;

    s) tecnologías nucleares no incluidas en las categorías anteriores.

    2.   El apartado 1 se entenderá sin perjuicio del derecho de los Estados miembros a determinar su elección entre diferentes fuentes de energía y la estructura general de su suministro energético.

    Simplificación de los procesos administrativos y de concesión de autorizaciones.

    Artículo 6

    Puntos de contacto únicos.

    1.   A más tardar el 30 de diciembre de 2024, los Estados miembros establecerán o designarán una o varias autoridades como puntos de contacto únicos en el nivel administrativo pertinente. Cada punto de contacto único será responsable de facilitar y coordinar el proceso de concesión de autorizaciones para los proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, incluidos los proyectos estratégicos de cero emisiones netas, y de proporcionar información sobre la racionalización de los procesos administrativos…

    7.   Los Estados miembros velarán por que el punto de contacto único y todas las autoridades competentes responsables de cualquier etapa a lo largo de los procesos de concesión de autorizaciones, incluidas todas las etapas del procedimiento, cuenten con suficiente personal cualificado y suficientes recursos financieros, técnicos y tecnológicos —también, cuando proceda, para el perfeccionamiento y el reciclaje profesional— necesarios para el desempeño eficaz de sus tareas con arreglo al presente Reglamento.

    9.   Las autoridades que participen en el proceso de concesión de autorizaciones y otras autoridades afectadas especificarán y pondrán a disposición del punto de contacto único de que se trate los requisitos y el alcance de la información solicitada por un promotor de proyecto antes de que comience el proceso de concesión de autorizaciones.

    Artículo 7.

    Accesibilidad en línea de la información.

    Los Estados miembros darán acceso a la siguiente información sobre los procesos pertinentes para los proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, incluidos los proyectos estratégicos de cero emisiones netas, en línea y de manera centralizada y fácilmente accesible:

    a) el punto de contacto único a que se refiere el artículo 6, apartado 1;

    b) el proceso de concesión de autorizaciones, incluida la información sobre resolución de litigios;

    c) servicios bancarios y de inversión;

    d) posibilidades de financiación de la Unión o de los Estados miembros;

    e) servicios de apoyo a las empresas, que incluyen, entre otros, la declaración del impuesto sobre sociedades, la normativa fiscal local o el Derecho laboral.

    Artículo 8.

    Aceleración de la ejecución

    Los Estados miembros prestarán apoyo administrativo a los proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas ubicados en su territorio para facilitar su ejecución oportuna y eficaz, prestando especial atención a las pymes que participen en los proyectos, para lo cual prestarán, entre otros:

    a) asistencia con respecto al cumplimiento de las obligaciones administrativas y de presentación de informes aplicables;

    b) asistencia a los promotores de proyectos para que informen al público con el fin de aumentar la aceptación pública del proyecto;

    c) asistencia a los promotores de proyectos a lo largo del proceso de concesión de autorizaciones, en particular en el caso de las pymes.

    Artículo 9.

    Duración del proceso de concesión de autorizaciones

    4.   Cuando se requiera una evaluación de impacto ambiental en virtud de la Directiva 2011/92/UE, la fase de la evaluación a que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra g), inciso i), de dicha Directiva no se incluirán en la duración del proceso de concesión de autorizaciones a que se refieren los apartados 1 y 2 del presente artículo.

    7.   Cuando un Estado miembro considere que el proyecto de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas o el proyecto estratégico de cero emisiones netas propuestos plantean riesgos excepcionales para la salud y la seguridad de los trabajadores o la población en general, y cuando sea necesario un plazo adicional para confirmar que se han adoptado medidas para hacer frente a los riesgos constatables, podrá prorrogar los plazos indicados

    11.   A más tardar dos meses a partir de la fecha de recepción de la solicitud, el punto de contacto único establecerá, en estrecha cooperación con otras autoridades interesadas, un calendario detallado del proceso de concesión de autorizaciones. Dicho calendario comenzará a correr en el momento en que el punto de contacto único reconozca que la solicitud está completa. El punto de contacto único publicará el calendario en un sitio web de libre acceso.

    12.   Los plazos fijados en el presente artículo y en el artículo 16 se entenderán sin perjuicio de las obligaciones resultantes del Derecho de la Unión y del Derecho internacional y sin perjuicio de los procedimientos de recurso administrativo o judicial ante un órgano jurisdiccional.

    Artículo 10.

    Evaluaciones ambientales y autorizaciones.

    1.   Cuando se requiera una evaluación de impacto ambiental de conformidad con los artículos 5 a 9 de la Directiva 2011/92/UE, el promotor de proyecto de que se trate podrá pedir, antes de presentar la solicitud, un dictamen del punto de contacto único sobre el alcance y el grado de detalle de la información que debe incluirse en el informe de evaluación de impacto ambiental con arreglo al artículo 5, apartado 1, de dicha Directiva. El punto de contacto único velará por que dicho dictamen se emita lo antes posible y en un plazo no superior a cuarenta y cinco días a partir de la fecha en que el promotor de proyecto haya presentado su solicitud de dictamen.

    2.   Cuando la obligación de evaluar los efectos sobre el medio ambiente se derive simultáneamente de dos o más de las Directivas siguientes, 2000/60/CE, 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (52), 2008/98/CE, 2009/147/CE, 2010/75/UE, 2011/92/UE, 2012/18/UE o 92/43/CEE, los Estados miembros garantizarán que se apliquen procedimientos coordinados o conjuntos que cumplan todos los requisitos de dichos actos legislativos de la Unión.

    En el marco del procedimiento coordinado a que se refiere el párrafo primero, la autoridad competente coordinará las diversas evaluaciones individuales del impacto ambiental de un proyecto concreto exigidas por los actos legislativos pertinentes de la Unión.

    En el marco del procedimiento conjunto a que se refiere el párrafo primero, la autoridad competente proporcionará una única evaluación de impacto ambiental de un proyecto concreto exigida por los actos legislativos pertinentes de la Unión. La aplicación del procedimiento conjunto o coordinado no afectará al contenido de la evaluación de impacto ambiental.

    3.   Los Estados miembros garantizarán que las autoridades competentes emitan la conclusión razonada a que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra g), inciso iv), de la Directiva 2011/92/UE relativa a la evaluación de impacto ambiental, en un plazo de noventa días a partir de la recepción de toda la información necesaria en virtud de los artículos 5, 6 y 7 de dicha Directiva y después de la conclusión de las consultas a que se refieren sus artículos 6 y 7.

    4.   En casos excepcionales, cuando la naturaleza, complejidad, ubicación o dimensiones del proyecto propuesto así lo exijan, los Estados miembros podrán prorrogar el plazo indicado en el apartado 3 por un máximo de veinte días, antes de su expiración y caso por caso. En tal circunstancia, el punto de contacto único de que se trate informará por escrito al promotor de proyecto de las razones que justifican la prórroga y de la fecha límite para su conclusión razonada.

    5.   Los plazos para consultar al público interesado al que se refiere el artículo 1, apartado 2, letra e), de la Directiva 2011/92/UE, y a las autoridades a las que se refiere su artículo 6, apartado 1, sobre el informe medioambiental al que se refiere el artículo 5, apartado 1, de dicha Directiva no serán superiores a ochenta y cinco días y, de conformidad con el artículo 6, apartado 7, de dicha Directiva, no serán inferiores a treinta días. En los casos contemplados en el artículo 6, apartado 4, párrafo segundo, de dicha Directiva ese plazo se ampliará hasta un máximo de noventa días en función del caso.

    6.   Los Estados miembros velarán por que sus autoridades competentes y otras autoridades designadas en virtud del artículo 6, apartado 1, de la Directiva 2011/92/UE dispongan de una cantidad adecuada de personal cualificado y de los suficientes recursos financieros, técnicos y tecnológicos necesarios para cumplir sus obligaciones en virtud del presente artículo.

    Artículo 11.

    Planificación.

    1.   Las autoridades nacionales, regionales y locales responsables de preparar los planes, incluidos la zonificación, los planes de ordenación territorial y los planes de utilización del suelo, considerarán la posibilidad de incluir en dichos planes, cuando proceda, disposiciones para el desarrollo de proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, incluidos los proyectos estratégicos de cero emisiones netas y, en su caso, Valles de aceleración de industrias de cero emisiones netas, así como las infraestructuras necesarias. Cuando se considere la posibilidad de incluir dichas disposiciones, se dará prioridad a las superficies artificiales y construidas, a las zonas industriales y a los terrenos abandonados. Para facilitar el desarrollo de proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, los Estados miembros velarán por que todos los datos pertinentes sobre ordenación territorial estén disponibles en línea de conformidad con el artículo 7.

    2.   Cuando los planes incluyan disposiciones para el desarrollo de proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, también de los proyectos estratégicos de cero emisiones netas, y su infraestructura necesaria, y estén sometidos a evaluaciones en virtud de la Directiva 2001/42/CE y del artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE, se combinarán dichas evaluaciones. Cuando proceda, la evaluación combinada abordará también el impacto en las masas de agua potencialmente afectadas a que se refiere la Directiva 2000/60/CE. Cuando los Estados miembros pertinentes estén obligados a evaluar los efectos de las actividades existentes y futuras en el medio marino, incluidas las interacciones entre tierra y mar a que se refiere el artículo 4 de la Directiva 2014/89/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (53), dichos efectos también se incluirán en la evaluación combinada. El hecho de que las evaluaciones se combinen con arreglo al presente apartado no afectará a su contenido ni a su calidad. Las evaluaciones combinadas se llevarán a cabo de tal forma que no den lugar a una prórroga de los plazos que se fijan en el presente Reglamento.

    Artículo 12.

    Aplicabilidad de los convenios de la CEPE.

    1.   El presente Reglamento se entiende sin perjuicio de las obligaciones derivadas del Convenio sobre el acceso a la información, la participación del público en la toma de decisiones y el acceso a la justicia en materia de medio ambiente, de la Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas (CEPE), firmado en Aarhus el 25 de junio de 1998, y del Convenio sobre la evaluación del impacto ambiental en un contexto transfronterizo, de la CEPE, firmado en Espoo el 25 de febrero de 1991, y su Protocolo sobre Evaluación Estratégica del Medio Ambiente, firmado en Kiev el 21 de mayo de 2003.

    2.   Todas las decisiones adoptadas en virtud de la presente sección y de los artículos 8, 15, 16 y 28 se pondrán a disposición del público de manera fácilmente comprensible y todas las decisiones relativas a un proyecto de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas o un proyecto estratégico de cero emisiones netas estarán disponibles en el mismo sitio web.

    Artículo 13

    Criterios de selección.

    1. Los Estados miembros reconocerán como proyectos estratégicos de cero emisiones netas aquellos proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas situados en la Unión que contribuyan a la consecución de los objetivos establecidos en el artículo 1, también el de contribuir a los objetivos climáticos o energéticos de la Unión…

    Artículo 15.

    Carácter prioritario de los proyectos estratégicos de cero emisiones netas.

    Los promotores de proyectos y todas las autoridades afectadas velarán por que, en el caso de los proyectos estratégicos de cero emisiones netas, los procesos pertinentes se traten con la mayor celeridad posible de conformidad con el Derecho de la Unión y nacional.

    Sin perjuicio de las obligaciones previstas en el Derecho de la Unión, cuando se reconozca a un proyecto la condición de proyecto estratégico de cero emisiones netas, los Estados miembros concederán a dicho proyecto estratégico de cero emisiones netas la máxima importancia nacional posible, cuando tal categoría exista en el Derecho nacional, y dicho proyecto estratégico de cero emisiones netas será tratado en consecuencia en los procesos de concesión de autorizaciones, en particular los relativos a las evaluaciones ambientales y, cuando se disponga de datos, a la ordenación del territorio.

    Se considerará que los proyectos estratégicos de cero emisiones netas contribuyen a la seguridad del suministro de tecnologías de cero emisiones netas en la Unión y, por tanto, son de interés público. Por lo que se refiere a los impactos u obligaciones medioambientales contemplados en el artículo 4, apartado 7, de la Directiva 2000/60/CE, el artículo 9, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/147/CE, el artículo 6, apartado 4, y el artículo 16, apartado 1, de la Directiva 92/43/CEE, y los actos legislativos de la Unión relativos a la restauración de la naturaleza, los proyectos estratégicos de cero emisiones netas en la Unión se considerarán de interés público y podrán ser considerados de interés público superior y en interés de la salud y la seguridad públicas siempre que se cumplan todas las condiciones establecidas en los actos citados.

    Serán considerados urgentes, si existen en el Derecho nacional, todos los procedimientos de solución de controversias, los litigios, los recursos y las medidas judiciales relativos a los proyectos estratégicos de cero emisiones netas ante los órganos jurisdiccionales o paneles nacionales, incluidos en lo que respecta a la mediación o el arbitraje, en la medida en que el Derecho nacional relativo a los procesos de concesión de autorizaciones contemple tales procedimientos de urgencia y siempre que se respeten los derechos de defensa habitualmente aplicables de las personas o las comunidades locales. Los promotores de proyectos estratégicos de cero emisiones netas deberán participar en dichos procedimientos urgentes, cuando proceda.

    Artículo 17.

    Valles de aceleración de cero emisiones netas.

    1.   Los Estados miembros podrán decidir designar Valles de aceleración de cero emisiones netas (en lo sucesivo, «Valles») como zonas específicas para acelerar las actividades industriales de cero emisiones, en particular para acelerar la ejecución de proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas, entre los que se encuentran los proyectos estratégicos de cero emisiones netas o las agrupaciones de dichos proyectos, o para hacer pruebas a tecnologías de cero emisiones netas. Los objetivos de los Valles serán la creación de agrupaciones de actividades industriales de cero emisiones netas y la mayor simplificación de los procedimientos administrativos.

    2.   La decisión a que se refiere el apartado 1:

    a) definirá un ámbito de actuación geográfico y tecnológico claro para los Valles;

    b) tendrá en cuenta zonas en las que existan superficies artificiales y construidas, emplazamientos industriales y terrenos abandonados;

    c) será objeto de una evaluación medioambiental con arreglo a la Directiva 2001/42/CE y, en su caso, de una evaluación con arreglo al artículo 6, apartado 3, de la Directiva 92/43/CEE; en la medida de lo posible, los resultados de dichas evaluaciones facilitarán la preparación de proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas o proyectos estratégicos de cero emisiones netas con objeto de cumplir los objetivos del presente Reglamento y evitar la duplicación de evaluaciones; esta disposición se entenderá sin perjuicio de la conformidad de cada proyecto con el Derecho aplicable de la Unión en materia medioambiental;

    d) asegurará las sinergias, cuando sea posible, con la designación de zonas de aceleración renovable según se establece en la Directiva (UE) 2023/2413 del Parlamento Europeo y del Consejo (54).

    3.   Toda decisión de un Estado miembro de designar un Valle irá acompañada de un plan en el que se establezcan medidas nacionales concretas para mejorar su atractivo como ubicación para las actividades de fabricación, en el que se incluirán como mínimo los siguientes programas de apoyo económico y administrativo para:

    a) facilitar el desarrollo de las infraestructuras necesarias en el Valle;

    b) apoyar las inversiones privadas en el Valle;

    c) lograr el adecuado reciclaje profesional y perfeccionamiento profesional de la mano de obra local;

    d) proporcionar acceso en línea a la información sobre el Valle de conformidad con el artículo 7.

    4.   Las inversiones públicas destinadas a crear Valles, a dotarlos de las infraestructuras adecuadas, a convertir terrenos abandonados y a desarrollar la adecuación de la reserva local de capacidades podrán beneficiarse, en su caso, de los porcentajes máximos de financiación con arreglo a los Reglamentos (UE) 2021/1058, (UE) 2021/1056 y (UE) 2021/1057.

    Artículo 18.

    Concesión de autorizaciones en los Valles.

    1. Las secciones I y II se aplicarán a proyectos individuales en los Valles. Se designará un punto de contacto único para cada Valle.

    2.  Con objeto de evitar la duplicación de evaluaciones, al emitir el dictamen a que se refiere el artículo 10, apartado 1, la autoridad competente tendrá en cuenta los resultados de las evaluaciones realizadas en virtud del artículo 17, apartado 2, letra c).

    3.  El punto de contacto único pondrá a disposición de los promotores de proyecto plantillas en las que se indiquen las autorizaciones concretas necesarias para los proyectos en los Valles. Dichas plantillas incluirán información sobre cualquier característica del proyecto y sobre las medidas previstas para evitar efectos adversos significativos en el medio ambiente, con objeto tanto de asegurar que los únicos proyectos que se sometan a una evaluación en virtud de la Directiva 2011/92/UE sean aquellos con un impacto significativo en el medio ambiente como de facilitar la determinación por parte de una autoridad competente sobre si el proyecto debe someterse a una evaluación en virtud del artículo 4, apartados 2 a 6, de dicha Directiva.

    4. Se considerará que los proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas en los Valles contribuyen a la seguridad del suministro de tecnologías de cero emisiones netas en la Unión y, por tanto, son de interés público. Por lo que se refiere a los impactos u obligaciones medioambientales contemplados en el artículo 4, apartado 7, de la Directiva 2000/60/CE, el artículo 9, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/147/CE, el artículo 6, apartado 4, y el artículo 16, apartado 1, de la Directiva 92/43/CEE, y los actos legislativos de la Unión relativos a la restauración de la naturaleza, los proyectos de fabricación de tecnologías de cero emisiones netas en Valles en la Unión se considerarán de interés público y podrán ser considerados de interés público superior y en interés de la salud y la seguridad públicas siempre que se cumplan todas las condiciones establecidas en los actos citados.

    En próxima publicación, resumiré los apartados más importantes del Reglamento UE 2024/1252, sobre materias primas fundamentales, en una línea muy similar, en lo que ya es, desde el Reglamento UE 2022/2577, de fecha 22 de diciembre de 2022, por el que se establece un marco para acelerar el despliegue de energías renovables, y la Directiva de “Zonas de aceleración Renovable 2023/2413/UE.

      Idioma de la demanda

      🏠 ≡ Procesal Civil > Demanda

      ✍️ ¿En qué idioma debe redactarse la demanda?. Alberto Sierra Villaécija – El blog jurídico de Sepín [ 17-2-2025 ]

      Aspectos procesales en el allanamiento de morada

      🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Allanamiento de morada

      ✍️ El allanamiento de morada: de embrollos y rapideces a raíz de la LO 1/2025. Claudio García Vidales – El blog jurídico de Sepín [ 19-3-2025 ]

      Alcance del deber de neutralidad en periodo electoral

      🏠 ≡ Constitucional > Régimen electoral > Disposiciones generales sobre la campaña electoral > Prohibición de propaganda electoral e inauguraciones

      ⚖ El Tribunal Supremo confirma la multa de 2.200 euros que la Junta Electoral impuso al presidente del Gobierno por infringir el deber de neutralidad en periodo electoral. En la rueda de prensa del 30 de junio de 2023, tras la celebración de la reunión del Consejo de la Unión Europea – CGPJ [ 31-1-2025 ]

      ⚖️ Sentencia de la Sala 3ª del Tribunal Supremo 76/2025, de 23-1-2025, Ponente Excmo. Sr. D. José Luis Requero Ibáñez, ECLI:ES:TS:2025:354

      La prohibición del artículo 50.2 de la LOREG «impide valoraciones, obviamente críticas, sobre adversarios electorales. Esto será jurídicamente admisible fuera de actos institucionales, pero, como hemos dicho, en el corto lapso que media entre la convocatoria y la celebración de las elecciones es soportable una específica e intensa garantía de neutralidad e igualdad en el desempeño de cargos institucionales, lo que implica modular en este tiempo, tanto la libertad de expresión, como el ejercicio del cargo institucional de naturaleza política».

      Dicha prohibición «no puede quedar ceñida sólo a “declaraciones sobre logros” -como en este caso también hubo y lo admite el demandante-, olvidando que el principio de neutralidad se vincula al de igualdad exigible de forma que en actos institucionales y en periodo electoral, quien ejerza un cargo institucional no se prevalga de su condición y de su ejercicio para emitir mensajes con voluntad de captación de votos y menoscabo del contrincante».

      «No es sostenible afirmar que la JEC, al aplicar a esas valoraciones críticas la lógica del artículo 50.2 de la LOREG, haya incurrido en “perturbación indebida” de la acción política, cuando lo que ha hecho es ejercer, como Administración electoral, su potestad para garantizar la pureza del proceso electoral, deduciendo del artículo 50.2 sus lógicas exigencias y lo ha hecho razonándolo».

      Interrupción de la posesión en la usucapión

      🏠 ≡ Civil > Derechos reales

      ✍️ La interrupción de la posesión a efectos de usucapión. Iciar Bertolá Navarro – El blog jurídico de Sepín [ 10-2-2025 ]

      Juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      MINISTERIO FISCAL Y DELITOS PRIVADOS [ 649 ]
      ESCRITO DE CALIFICACIÓN [ 650 ]
      ACUSADOR PARTICULAR Y ACTOR CIVIL [ 651 ]
      PROCESADOS Y RESPONSABLES CIVILES [ 652 ]
      CALIFICACIONES ALTERNATIVAS [ 653 ]
      PIEZAS DE CONVICCIÓN [ 654 ]
      CONFORMIDAD [ 655 ]
      PROPOSICIÓN DE PRUEBA [ 656 ]
      LISTAS Y COPIAS [ 657 ]
      MAGISTRADO PONENTE [ 658 ]
      ADMISIÓN DE PRUEBAS Y SEÑALAMIENTO [ 659 ]
      CITACIÓN DE PERITOS Y TESTIGOS [ 660, 661 ]
      RECUSACIÓN DE PERITOS [ 662, 663 ]
      CITACIONES Y CONDUCCIONES [ 664 ]
      SECCIÓN FUERA DEL TRIBUNAL [ 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      ARTÍCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO [ 666 ]
      PROPOSICIÓN [ 667, 668 ]
      CONTESTACIÓN [ 669 ]
      TRAMITACIÓN [ 670 a 672 ]
      VISTA [ 673 ]
      RESOLUCIÓN [ 674 a 677 ]
      REPRODUCCIÓN EN JUICIO [ 678 ]
      CONTINUACIÓN POR DESESTIMACIÓN [ 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      Capítulo I. De la publicidad de los debates [ 680 a 682 ]

      PUBLICIDAD Y NULIDAD [ 680 ]
      JUICIO A PUERTA CERRADA [ 681.1 ]
      PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA [ 681.2 y 3 ]
      RESTRICCIONES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN [ 682 ]

      Capítulo II. De las facultades del Presidente del Tribunal [ 683 a 687 ]

      CONTENIDO DEL DEBATE [ 683 ]
      FACULTADES DE LA PRESIDENCIA [ 684 ]
      FORMA DE LAS INTERVENCIONES [ 685 ]
      PROHIBICIONES [ 686 ]
      ALTERACIÓN DEL ORDEN POR EL ACUSADO [ 687 ]

      Capítulo III. Del modo de practicar las pruebas durante el juicio oral [ 688 a 731 bis ]

      Sección 1.ª De la confesión de los procesados y personas civilmente responsables [ 688 a 700 ]

      APERTURA DEL JUICIO Y POSIBLE CONFORMIDAD Y RESPONSABILIDAD CIVIL [ 688 a 693 ]
      SENTENCIA POR CONFORMIDAD [ 694, 697.1, 700 ]
      JUICIO POR DISCONFORMIDAD [ 696, 697.2, 698, 699 ]
      JUICIO POR DISCONFORMIDAD CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL [ 695, 697.3 ]

      Sección 2.ª Del examen de los testigos [ 701 a 722 ]

      INICIO DEL JUICIO [ 701.1 ]
      ORDEN DE PRÁCTICA DE LA PRUEBA [ 701.2 ]
      OBLIGACIÓN DE COMPARECENCIA [ 702 ]
      CONOCIMIENTO DE HECHOS POR RAZÓN DE CARGO [ 703 ]
      TESTIFICAL PRECONSTITUIDA [ 703 bis ]
      INCOMUNICACIÓN [ 704 ]
      DECLARACIÓN INDIVIDUAL [ 705 ]
      JURAMENTO [ 706 ]
      OBLIGACIÓN Y FORMA DE DECLARAR [ 707, 721 ]
      CONTENIDO DEL INTERROGATORIO [ 708 a 710 ]
      SORDOMUDOS Y EXTRANJEROS [ 711 ]
      EXHIBICIÓN DE COSAS [ 712 ]
      CAREOS [ 713 ]
      CONTRADICCIÓN CON LA INSTRUCCIÓN [ 714 ]
      FALSO TESTIMONIO [ 715 ]
      NEGATIVA A DECLARAR [ 716 ]
      VALORACIÓN DEL TESTIMONIO [ 717 ]
      IMPOSIBILIDAD DE COMPARECER [ 718, 719 ]
      DECLARACIÓN FUERA DEL TRIBUNAL [ 720 ]
      INDEMNIZACIÓN [ 722 ]

      Sección 3.ª Del informe pericial [ 723 a 725 ]

      RECUSACIÓN [ 723 ]
      DECLARACIÓN CONJUNTA [ 724 ]
      NECESIDAD DE RECONOCIMIENTO [ 725 ]

      Sección 4.ª De la prueba documental y de la inspección ocular [ 726, 727 ]

      DOCUMENTAL [ 726 ]
      INSPECCIÓN OCULAR [ 727 ]

      Sección 5.ª Disposiciones comunes a las cuatro secciones anteriores [ 728 a 731 bis ]

      PRUEBAS PRACTICABLES [ 728 a 730 ]
      ACUSADOS EN LIBERTAD PROVISIONAL [ 731 ]
      VIDEOCONFERENCIA [ 731 bis ]

      Capítulo IV. De la acusación de la defensa y de la sentencia [ 732 a 743 ]

      CONCLUSIONES DEFINITIVAS [ 732 ]
      ERROR EN LA CALIFICACIÓN [ 733 ]
      INFORMES DE LAS ACUSACIONES [ 734 a 738 ]
      ÚLTIMA PALABRA [ 739 ]
      VISTO PARA SENTENCIA [ 740 ]
      SENTENCIA [ 741, 742 ]
      DOCUMENTACIÓN [ 743 ]

      Capítulo V. De la suspensión del juicio oral [ 744 a 749 ]

      UNIDAD DE ACTO [ 744 ]
      SUSPENSIÓN POR FALTA DE PRUEBAS [ 745 ]
      SUSPENSIÓN DE OFICIO [ 746, 747 ]
      SUSPENSIÓN A INSTANCIA DE PARTE [ 746, 747 ]
      AUTO DE SUSPENSIÓN [ 748 ]
      NUEVO SEÑALAMIENTO [ 749 ]

      Artículos de previo pronunciamiento en el juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral

      🗓️ Última revisión 26-5-2025

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      ARTÍCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO

      ARTÍCULOS DE PREVIO PRONUNCIAMIENTO [ 666 ]

      PROPOSICIÓN [ 667, 668 ]

      CONTESTACIÓN [ 669 ]

      TRAMITACIÓN [ 670 a 672 ]

      VISTA [ 673 ]

      RESOLUCIÓN [ 674 a 677 ]

      REPRODUCCIÓN EN JUICIO [ 678 ]

      CONTINUACIÓN POR DESESTIMACIÓN [ 679 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9

      Salario regulador en el despido

      🏠 ≡ Social

      ✍️ ¿Cuál debe ser el salario regulador a los efectos de fijación de la indemnización por despido?. Alberto Sierra Villaécija – El blog jurídico de Sepín [ 24-1-2025 ]

      Depósito en el recurso de reposición contra resoluciones del Letrado de la Administración de Justicia

      🏠 ≡ Procesal Civil > Recursos civiles > Recursos de reposición y revisión

      ✍️ Depósito de 25 euros en reposición contra resoluciones del LAJ ¡A pasar por caja!. Miguel Guerra Pérez – El blog jurídico de Sepín [ 3-2-2025 ]

      Abusividad y jurisprudencia nacional y europea

      🏠 ≡ Procesal Civil

      ✍️ Cláusulas abusivas y conflicto entre jurisprudencia nacional y europea tras la reforma de la LEC. Alejandra Barreno Fernández – El blog jurídico de Sepín [ 28-1-2025 ]

      Viviendas de uso turístico en las comunidades de propietarios

      🏠 ≡ Civil > Propiedad horizontal

      ✍️ Se prohíbe el uso de viviendas turísticas en las Comunidades de propietarios. La reforma de la LPH. María José Polo Portilla – El blog jurídico de Sepín [ 27-1-2025 ]

      Declaración del acusado en el juicio oral

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal

      ✍️ El reconocimiento legal del derecho del acusado a declarar en último lugar por la Ley Orgánica 1/2025. Diego Fierro Rodríguez – El blog jurídico de Sepín [ 22-1-2025 ]

      Intereses moratorios indemnizatorios en materia de consumo

      🏠 ≡ Civil > Obligaciones y contratos

      ✍️ Incorporación por analogía de los intereses del art. 20 de la LCS a la normativa de consumo y reconocimiento de su carácter indemnizatorio. Marta López Valverde – El blog jurídico de Sepín [ 20-1-2025 ]

      Calificación del delito

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral

      🗓️ Última revisión 15-5-2025

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      CALIFICACIÓN DEL DELITO

      MINISTERIO FISCAL Y DELITOS PRIVADOS [ 649 ]

      ESCRITO DE CALIFICACIÓN [ 650 ]

      ACUSADOR PARTICULAR Y ACTOR CIVIL [ 651 ]

      PROCESADOS Y RESPONSABLES CIVILES [ 652 ]

      CALIFICACIONES ALTERNATIVAS [ 653 ]

      PIEZAS DE CONVICCIÓN [ 654 ]

      CONFORMIDAD [ 655 ]

      PROPOSICIÓN DE PRUEBA [ 656 ]

      LISTAS Y COPIAS [ 657 ]

      MAGISTRADO PONENTE [ 658 ]

      ADMISIÓN DE PRUEBAS Y SEÑALAMIENTO [ 659 ]

      CITACIÓN DE PERITOS Y TESTIGOS [ 660, 661 ]

      RECUSACIÓN DE PERITOS [ 662, 663 ]

      CITACIONES Y CONDUCCIONES [ 664 ]

      SECCIÓN FUERA DEL TRIBUNAL [ 665 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9, Página 10, Página 11, Página 12, Página 13, Página 14, Página 15, Página 16

      Suspensión del juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      SUSPENSIÓN DEL JUICIO ORAL

      UNIDAD DE ACTO [ 744 ]

      SUSPENSIÓN POR FALTA DE PRUEBAS [ 745 ]

      SUSPENSIÓN DE OFICIO [ 746, 747 ]

      SUSPENSIÓN A INSTANCIA DE PARTE [ 746, 747 ]

      AUTO DE SUSPENSIÓN [ 748 ]

      NUEVO SEÑALAMIENTO [ 749 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7

      Ejecución penal

      🏠 ≡ Penal ≡ Penal General ≡ Procesal Penal

      🗓️ Última revisión 6-5-2026

      🔢 CALCULADORAS PENALES

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      📑 CÓDIGO PENAL

      EJECUCIÓN PENAL

      ABSOLUCIÓN [ 983 ]

      CONDENA Y EJECUCIÓN [ 990 ]

      COMPETENCIA

      RESPONSABILIDAD CIVIL Y EJECUCIÓN PROVISIONAL [ 984.3, 989 ]

      INICIO DE LA EJECUCIÓN Y LÍMITE DE CUMPLIMIENTO [ 988 ]

      AUDIENCIA DE LAS PARTES [ 988 bis 1 a 3 ]

      REQUERIMIENTOS [ 988 bis 4 ]

      ENFERMEDAD MENTAL SOBREVENIDA [ 991 a 994 ]

      ➕ CONTENIDOS

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9, Página 10, Página 11, Página 12, Página 13, Página 14, Página 15

      Acusación, defensa y sentencia en el juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      ACUSACIÓN, DEFENSA Y SENTENCIA

      CONCLUSIONES DEFINITIVAS [ 732 ]

      ERROR EN LA CALIFICACIÓN [ 733 ]

      INFORMES DE LAS ACUSACIONES [ 734 a 738 ]

      ÚLTIMA PALABRA [ 739 ]

      VISTO PARA SENTENCIA [ 740 ]

      SENTENCIA [ 741, 742 ]

      DOCUMENTACIÓN [ 743 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8

      Jueces de Paz

      🏠 ≡ Constitucional > Poder Judicial

      🗓️ Última revisión 27-8-2025

      Actualizado por Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia
      🗓️ Vigencia 3-4-2025

      📑 LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL

      LIBRO I. DE LA EXTENSIÓN Y LÍMITES DE LA JURISDICCIÓN Y DE LA PLANTA Y ORGANIZACIÓN DE LOS TRIBUNALES [ 21 a 103 ]

      LIBRO V. DE LA COORDINACIÓN ENTRE ADMINISTRACIONES, LA OFICINA JUDICIAL Y LOS LETRADOS Y LETRADAS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA [ 434 bis a 469 bis ]

      JUECES DE PAZ

      IMPLANTACIÓN [ 99 ]

      COMPETENCIA [ 100 ]

      CAPACIDAD [ 102 ]

      NOMBRAMIENTO [ 101 ]

      RETRIBUCIÓN [ 103.1 ]

      CESE [ 103.2 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7

      Disposiciones comunes a las pruebas del juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración > Prueba

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      DISPOSICIONES COMUNES A LA PRUEBA DEL JUICIO ORAL PENAL

      PRUEBAS PRACTICABLES [ 728 a 730 ]

      ACUSADOS EN LIBERTAD PROVISIONAL [ 731 ]

      VIDEOCONFERENCIA [ 731 bis ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4

      Prueba documental e inspección ocular en el juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración > Prueba

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      DOCUMENTAL Y RECONOCIMIENTO JUDICIAL

      DOCUMENTAL [ 726 ]

      INSPECCIÓN OCULAR [ 727 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3

      Prueba pericial en el juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración > Prueba

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      PRUEBA PERICIAL

      RECUSACIÓN [ 723 ]

      DECLARACIÓN CONJUNTA [ 724 ]

      NECESIDAD DE RECONOCIMIENTO [ 725 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4

      Testifical en el juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración > Prueba

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      TESTIFICAL EN EL JUICIO ORAL PENAL

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9, Página 10, Página 11, Página 12, Página 13, Página 14, Página 15, Página 16, Página 17, Página 18, Página 19, Página 20, Página 21

      Declaración de acusados y responsables civiles

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración > Prueba

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      DECLARACIÓN DE ACUSADOS Y RESPONSABLES CIVILES

      APERTURA DEL JUICIO Y POSIBLE CONFORMIDAD Y RESPONSABILIDAD CIVIL [ 688 a 693 ]

      SENTENCIA POR CONFORMIDAD [ 694, 697.1, 700 ]

      JUICIO POR DISCONFORMIDAD [ 696, 697.2, 698, 699 ]

      JUICIO POR DISCONFORMIDAD CON LA RESPONSABILIDAD CIVIL [ 695, 697.3 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5

      Dirección del juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración

      🗓️ Última revisión 18-4-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      DIRECCIÓN DEL JUICIO ORAL

      CONTENIDO DEL DEBATE [ 683 ]

      FACULTADES DE LA PRESIDENCIA [ 684 ]

      FORMA DE LAS INTERVENCIONES [ 685 ]

      PROHIBICIONES [ 686 ]

      ALTERACIÓN DEL ORDEN POR EL ACUSADO [ 687 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6

      Publicidad del juicio oral penal

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal > Juicio Oral > Celebración

      🗓️ Última revisión 2-5-2026

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO III. Del juicio oral [ 649 a 749 ]

      TÍTULO I. De la calificación del delito [ 649 a 665 ]

      TÍTULO II. De los artículos de previo pronunciamiento [ 666 a 679 ]

      TÍTULO III De la celebración del juicio oral [ 680 a 749 ]

      PUBLICIDAD DEL JUICIO ORAL

      PUBLICIDAD Y NULIDAD [ 680 ]

      JUICIO A PUERTA CERRADA [ 681.1 ]

      PROTECCIÓN DE LA VÍCTIMA [ 681.2 y 3 ]

      RESTRICCIONES A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN [ 682 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5

      Extranjería y delincuencia: repercusiones administrativas

      🏠 ≡ Penal > Penal Especial ≡ Administrativo > Extranjería

      ✍️ La persona extranjera como víctima y perpetradora del delito. Aspectos penales del Reglamento de Extranjería. Javier Parrilla Vergara – El blog jurídico de Sepín [ 23-12-2024 ]

      Destrucción y realización anticipada de efectos judiciales

      🏠 Penal > Procesal Penal

      🗓️ Última revisión 25-4-2025

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO II. Del sumario [ 259 a 648 ]

      TÍTULO V. De la comprobación del delito y averiguación del delincuente [ 326 a 333 ]

      📑 CÓDIGO PENAL

      LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal [ 10 a 137 ]

      DESTRUCCIÓN Y REALIZACIÓN ANTICIPADA DE EFECTOS JUDICIALES

      EFECTOS JUDICIALES [ 367 bis ]

      DESTRUCCIÓN [ 367 ter ]

      REALIZACIÓN ANTICIPADA [ 367 quáter ]

      REALIZACIÓN DEFINITIVA [ 367 quinquies ]

      UTILIZACIÓN PROVISIONAL [ 367 sexies ]

      ORGANIZACIÓN CRIMINAL [ 367 septies ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7

      Procedimiento de decomiso autónomo

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal

      🗓️ Última revisión 24-4-2025

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO IV. De los procedimientos especiales [ 750 a 846 ]

      TÍTULO III ter. De la intervención de terceros afectados por el decomiso y del procedimiento de decomiso autónomo [ 803 ter a-u ]

      📑 CÓDIGO PENAL

      LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal [ 10 a 137 ]

      PROCEDIMIENTO DE DECOMISO AUTÓNOMO

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9, Página 10, Página 11, Página 12, Página 13, Página 14, Página 15, Página 16, Página 17

      Intervención en el proceso penal de terceros afectados por el decomiso

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal

      🗓️ Última revisión 23-4-2025

      📑 LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

      LIBRO IV. De los procedimientos especiales [ 750 a 846 ]

      TÍTULO III ter. De la intervención de terceros afectados por el decomiso y del procedimiento de decomiso autónomo [ 803 ter a-u ]

      📑 CÓDIGO PENAL

      LIBRO I. Disposiciones generales sobre los delitos, las personas responsables, las penas, medidas de seguridad y demás consecuencias de la infracción penal [ 10 a 137 ]

      INTERVENCIÓN EN EL PROCESO DE TERCEROS AFECTADOS POR EL DECOMISO

      RESOLUCIÓN JUDICIAL DE LLAMADA AL PROCESO [ 803 ter a ]

      INTERVENCIÓN Y CITACIÓN A JUICIO [ 803 ter b ]

      NOTIFICACIÓN E IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA [ 803 ter c ]

      INCOMPARECENCIA [ 803 ter d ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5

      Proceso civil y Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia

      🏠 ≡ Procesal Civil

      ✍️ LO 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia: primera aproximación a la Reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Miguel Guerra Pérez – El blog jurídico de Sepín [ 3-1-2024 ]

      Imposibilidad de reconocer exequatur a la sentencia extranjera que establece la filiación por gestación subrogada

      🏠 ≡ Civil > Familia

      ✍️ Gestación subrogada: La imposibilidad de reconocer la sentencia extranjera que valida dicho contrato. Juan Manuel Carrillo – El blog jurídico de Sepín [ 9-1-2025 ]

      Control de abusividad del IRPH por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y Tribunal Supremo

      🏠 ≡ Civil > Obligaciones y contratos

      ✍️ A vueltas con el IRPH. STJUE, Sala Novena, de 12 de diciembre de 2024. Asunto C-300/23. Ana Armijo Pliego – El blog jurídico de Sepín [ 18-12-2024 ]

      Utilización exclusiva de un inmueble común

      🏠 ≡ Procesal Civil ≡ Civil > Obligaciones y contratos

      ✍️ Utilización en exclusiva por un copropietario de un bien inmueble en proindiviso: Indemnización y desahucio por precario. Félix López-Dávila Agüeros – El blog jurídico de Sepín [ 11-12-2024 ]

      Medidas cautelares penales en supuestos de delincuencia en situaciones de desastre

      🏠 ≡ Penal > Penal General > Antijuridicidad

      ✍️ El aprovechamiento de la DANA para delinquir y la prisión provisional. Diego Fierro Rodríguez. – El blog jurídico de Sepín [ 7-11-2024 ]

      Modalidades de medios extrajudiciales adecuados de solución de controversias

      🏠 ≡ Procesal Civil

      🗓️ Última revisión 11-4-2025

      📕 Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia

      TÍTULO II. Medidas en materia de eficiencia procesal del Servicio Público de Justicia

      CAPÍTULO I. Medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional [ 2 a 24 ]

      CAPÍTULO II. Modificación de leyes procesales [ 20 a 24 ]

      MEDIOS ESPECIALMENTE REGULADOS [ 14 ]

      CONCILIACIÓN PRIVADA [ 15, 16 ]

      OFERTA VINCULANTE CONFIDENCIAL [ 17 ]

      EXPERTO INDEPENDIENTE [ 18 ]

      PROCESO DE DERECHO COLABORATIVO [ 19 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6

      Efectos de la negociación de los medios extrajudiciales adecuados de solución de controversias

      🏠 ≡ Procesal Civil

      🗓️ Última revisión 10-4-2025

      📕 Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia

      TÍTULO II. Medidas en materia de eficiencia procesal del Servicio Público de Justicia

      CAPÍTULO I. Medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional [ 2 a 24 ]

      CAPÍTULO II. Modificación de leyes procesales [ 20 a 24 ]

      FORMALIZACIÓN DEL ACUERDO [ 12 ]

      VALIDEZ Y EFICACIA [ 13 ]

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3

      Disposiciones generales sobre medios extrajudiciales adecuados de solución de controversias

      🏠 ≡ Procesal Civil

      🗓️ Última revisión 9-4-2025

      📕 Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia

      TÍTULO II. Medidas en materia de eficiencia procesal del Servicio Público de Justicia

      CAPÍTULO I. Medios adecuados de solución de controversias en vía no jurisdiccional [ 2 a 24 ]

      CAPÍTULO II. Modificación de leyes procesales [ 20 a 24 ]

      CONCEPTO [ 2 ]

      ÁMBITO DE APLICACIÓN [ 3 ]

      PRINCIPIO DE AUTONOMÍA PRIVADA [ 4 ]

      REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD [ 5 ]

      ASISTENCIA LETRADA [ 6 ]

      APERTURA Y TERMINACIÓN SIN ACUERDO [ 7 ]

      MEDIOS TELEMÁTICOS [ 8 ]

      CONFIDENCIALIDAD [ 9 ]

      DOCUMENTACIÓN [ 10 ]

      HONORARIOS PROFESIONALES [ 11 ]

      ➕ CONTENIDOS

      📕 Ley 9/2011, de 24 de marzo, de mediación familiar de Aragón

      Páginas: Página 1, Página 2, Página 3, Página 4, Página 5, Página 6, Página 7, Página 8, Página 9, Página 10, Página 11

      Ruptura familiar y alternancia en el uso de la vivienda en el régimen de custodia compartida

      🏠 ≡ Familia ≡ Guarda y custodia ≡ Vivienda familiar

      ✍️ Custodia compartida y el modelo de “casa-nido”: la necesidad de entendimiento entre los progenitores según el Tribunal Supremo. Mercedes Nieto Fajardo – El blog jurídico de Sepín [ 18-11-2024 ]

      En ausencia de conflicto de intereses entre ellas, una pluralidad de acusaciones populares pueden unificarse en la primera personada

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal

      ⚖ El instructor de la causa abierta al exministro Ábalos en el Tribunal Supremo unifica la representación de las acusaciones populares en la del PP. El magistrado adopta esta decisión por ser esta acusación la primera que se personó y no haber acuerdo entre ellas – CGPJ [ 11-12-2024 ]

      ⚖️ Auto de la Sala 2ª del Tribunal Supremo, de 11-12-2024, Ponente Excmo. Sr. D. Leopoldo Puente Segura, ECLI:ES:TS:2024:15039A

      Tomada en cuenta la naturaleza de los delitos que se investigan, no se advierte conflicto alguno, sino plena convergencia de intereses entre las distintas entidades que han venido ejerciendo la acusación popular.

      «Es cierto que, como también se encarga de señalar alguna de las acusaciones populares, entre las concurrentes existen o pueden existir distintos enfoques, puntos de vista, estrategias procesales y, por qué negarlo, particulares intereses colectivos o aproximaciones a los hechos, que las diferencian entre sí. Son, por eso, asociaciones distintas. En algún caso, -en tres casos-, se trata de partidos políticos y no en otros. Sin embargo, y frente a lo sostenido…, no se advierte que esa característica distintiva (partidos políticos/»asociaciones civiles»), relevante con seguridad en otros contextos, determine que unas y otras puedan en el proceso penal perseguir finalidades distintas o pretensiones particularmente diversas, aptas para justificar que se agrupen por eso en dos acusaciones populares diferenciadas».

      «Fácilmente se comprenderá -añade el juez- que, en el extremo, el ejercicio de la acusación popular por decenas, cientos o miles de interesados en asumir esta posición procesal perturbaría, de ser admitido, el buen orden del proceso y avocaría indefectiblemente a la existencia en el mismo de dilaciones indebidas, por muy proba que fuera la actuación de los profesionales designados por cada una para su representación y defensa».

      Por ello, aplica el mecanismo de unificación de acusaciones previsto en el artículo 109 bis 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal resultando coincidente el legítimo interés de las partes en el ejercicio de la acción popular, de modo que una sola representación y defensa pueda hacerlo valer de forma mucho más ágil y precisa y sin detrimento alguno del mencionado interés común.

      Como en casos precedentes, se unifican las acusaciones populares en la que se personó primero.

      Copias de documentos y traslados entre Procuradores

      ✍️ Presentación de copias y traslados entre Procuradores tras el RD Ley 6/2023

      Miguel Guerra Pérez
      El blog jurídico de Sepín
      🗓️ 25-11-2024

      Posibilidad de restringir la publicidad de la fase instructora, al margen del secreto de actuaciones, para evitar filtraciones

      🏠 ≡ Penal > Procesal Penal ≡ Civil > Honor, intimidad personal y familiar y propia imagen

      ⚖ El Instructor en el Tribunal Supremo de la causa por posibles irregularidades en contratos durante la pandemia entregará a las partes sólo la transcripción de las declaraciones para evitar la filtración de las grabaciones. La acusación y la defensa podrán consultar las grabaciones, si lo precisan, en la sede del Órgano Judicial – CGPJ [ 6-2-2025 ]

      En presencia de una causa de «marcado interés público, nada quedará oculto ni blindado al conocimiento de la ciudadanía. La publicidad del juicio que eventualmente se celebre lo garantiza y tiene en ello, fundamentalmente su razón de ser». En cambio, la publicidad del juicio oral no debe extenderse a la instrumental fase instructora, «cuya publicidad, sin aportar beneficio legítimo alguno sustancial, solo obstáculos comporta para el esclarecimiento de lo realmente sucedido, con padecimiento además de los derechos fundamentales de las partes, lo que justifica el carácter reservado que la legislación impone respecto a ella».

      Así resulta, tras las filtraciones de los soportes audiovisuales de las diligencias practicadas, de la ponderación de los derechos de las partes concernidas e incluso el derecho a la intimidad de alguno de los testigos que pudieran ser llamados a la causa.

      Efectivamente, el carácter reservado de la instrucción «obedece, por una parte, a la conveniencia de preservar los derechos de los directamente concernidos por la investigación en curso, tanto en su condición de investigados como también en la de testigos, evitando que lo declarado por ellos pueda trascender hasta tanto no se declare abierto, si hubiera lugar a ello, el juicio oral».

      Se trata de ponderar el valor de cada uno de los bienes jurídicos en conflicto con el propósito de procurar «una decisión de equilibrio (y en esa medida siempre delicada)» que respete la intervención de las partes pero que evite la filtración de las grabaciones audiovisuales que se practiquen durante la instrucción de los hechos.

      De modo que las declaraciones de testigos e investigados, producidas durante la instrucción, se entregarán a las defensas y acusaciones solo mediante su trascripción. Las grabaciones audiovisuales de las declaraciones se integrarán en una pieza de «información sensible» que será accesible únicamente para el Tribunal y para la Fiscalía, aunque los Abogados de las partes podrán consultarlas en la Secretaría del Tribunal si lo precisan para concretar algún extremo para el que no les baste con la trascripción.

      En este sentido, no cabe emplear marcas de agua u otros signos distintivos de las copias no solo por la dificultad técnica que conlleva sino también porque no sería posible identificar la procedencia de una eventual filtración, en la medida en que las diversas acusaciones populares están unificadas y sólo se facilitaría copia al representante común de todas ellas.

      La decisión se argumenta a partir de lo dispuesto en el artículo 232.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial por el que, excepcionalmente, por razones de orden público y de protección de los derechos y libertades, los Tribunales, mediante resolución motivada, pueden limitar el ámbito de la publicidad y acordar secreto de todas o parte de las actuaciones y establecer ciertos límites de menor calado a la publicidad.

      Autorización estatutaria para la realización de obras en elementos comunes

      🏠 ≡ Civil > Obligaciones y Contratos > Arrendamientos Urbanos

      ✍️ Interpretación de las cláusulas estatutarias por las que se permite, a determinados propietarios, la realización de obras en elementos comunes. María José Polo Portilla – El blog jurídico de Sepín [ 2-12-2024 ]

      Margen de error en el cinemómetro y no vulneración del principio non bis in idem por sanción administrativa previa

      🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Delitos contra la seguridad vial > Conducción a velocidad excesivamente superior a la permitida

      ⚖ El Tribunal Supremo condena al senador del PP acusado de un delito contra la seguridad vial por conducir a más de 200 km/h por una autovía. La Sala le impone una multa de 1.800 euros y a un año y un día de privación del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores – CGPJ [ 27-1-2025 ]

      ⚖️ Sentencia de la Sala 2ª del Tribunal Supremo 25/2025, de 17-1-2025, Ponente Excmo. Sr. D. Julián Artemio Sánchez Melgar, ECLI:ES:TS:2025:186

      «Conforme hemos declarado en Sentencia de Pleno 184/2018, de 17 de abril: Las Órdenes Ministeriales distinguen entre cinemómetros fijos o móviles, y estos últimos, entre estáticos o en movimiento. A los fijos les señalan un margen de acción del 5 %, y a los móviles, del 7 %. (…) Consecuentemente, si el aparato de medición cinemómetro es empleado desde una ubicación fija, esto es, sin movimiento, ya sea fijo o estático, el margen de error es del 5 %».

      «Conviene dejar sentado… que al acusado le fue extendida denuncia administrativa, mediante el consiguiente boletín por los agentes de la Guardia Civil actuantes, toda vez que, al no contar inicialmente con la documentación de cinemómetro, ni poder pedirla a su central, ya que era no solamente domingo, sino festivo (Día de la Comunidad Autónoma de Castilla y León), optaron por la vía más respetuosa con los derechos del conductor (…)», lo que no obsta descontar del monto de la condena penal el importe abonado en vía administrativa.

      Expulsión de extranjero por comisión de delito doloso y prescripción

      🏠 ≡ Administrativo > Extranjería

      ✍️ La prescripción de la expulsión por haber sido condenado, vía articulo 57.2 de la Ley Extranjería. José Luis Rodríguez Candela – El blog jurídico de Sepín [ 12-11-2024 ]

      Carácter salarial del periodo de preaviso en el despido objetivo

      🏠 ≡ Social

      ✍️ El período de preaviso en el despido objetivo, ¿tiene carácter indemnizatorio?. Alberto Sierra Villaécija – El blog jurídico de Sepín [ 14-11-2024 ]

      Criterios de abusividad por falta de transparencia de los intereses de las tarjetas revolving

      🏠 ≡ Civil > Obligaciones y contratos

      ⚖ El Tribunal Supremo fija los criterios para declarar abusivos los intereses de las tarjetas ‘revolving’ por falta de transparencia. La información debe permitir al consumidor medio comprender el producto ofertado y los riesgos derivados del mismo – CGPJ [ 3-2-2025 ]

      ⚖️ Sentencia del Pleno de la Sala 1ª del Tribunal Supremo 154/2024, de 30-1-2025, Ponente Excmo. Sr. D. Rafael Sarazá Jimena, ECLI:ES:TS:2025:242

      El crédito revolving es un crédito al consumo con interés, de duración indefinida o de duración definida prorrogable de forma automática, concedido a personas físicas, en el que el consumidor puede disponer hasta el límite del crédito concedido sin tener que pagar la totalidad de lo dispuesto en un plazo determinado, sino que reembolsa el crédito dispuesto de forma aplazada, mediante el pago de cuotas periódicas cuyo importe puede consistir en una cantidad fija o en un porcentaje de la cantidad dispuesta, siendo habitual que la entidad financiera fije, por defecto, una cantidad o un porcentaje bajo, lo que alarga significativamente el plazo de amortización y supone la generación de una gran cantidad de intereses al amortizarse poco capital en cada cuota.

      El crédito se renueva de manera automática en el vencimiento de cada cuota [ habitualmente, mensual ] por lo que es un crédito rotativo o revolvente, equiparable a una línea de crédito permanente.

      El riesgo de encadenarse a una deuda indefinida, que nunca se termina de pagar, hace preciso que el consumidor reciba una información sobre estas características y estos riesgos, con un contenido y presentación adecuada y en el momento oportuno.

      La información, que ha de ser facilitada al consumidor antes de celebrar el contrato, debe exponer de manera transparente por su contenido, forma de expresión y ubicación en el documento, el funcionamiento concreto del mecanismo de recomposición del capital y su influencia en la liquidación de los intereses y en la amortización del capital dispuesto, especialmente en los supuestos de incremento notable del riesgo.

      Debe informarse, por tanto, de la relación entre la elevada TAE, el mecanismo de recomposición del capital y las demás cláusulas con trascendencia en la creación de los riesgos descritos, de manera que el consumidor esté en condiciones de valorar, basándose en criterios precisos e inteligibles, las consecuencias económicas que se deriven para él.

      La información debe permitir al consumidor medio comprender el producto ofertado, tomar conciencia de los riesgos que se derivan del plazo indefinido o prorrogable automáticamente, el elevado tipo de interés, la recomposición constante del crédito, la escasa amortización del capital en el caso de cuotas bajas, y el anatocismo; y, asimismo, debe permitirle comparar las diversas ofertas, lo que hace necesario una información diferenciada sobre las características, los costes y los riesgos de las tres modalidades de financiación que por lo general son electivas, por más que en muchos casos se aplique, por defecto, la modalidad revolving.

      Porque la diferencia de la modalidad revolving con la modalidad de pago aplazado a fin de mes, sin intereses, puede ser fácil de comprender, pero no lo es tanto la diferencia entre la modalidad de pago aplazado, que es en realidad un préstamo al consumo, parecido a la compra a plazos, y la modalidad revolving.

      Aunque la falta de transparencia no supone automáticamente que una cláusula contractual sea considerada abusiva, en el caso de las tarjetas revolving, la falta de transparencia de la cláusula relativa a la TAE, valorada junto con las cláusulas relativas al sistema de amortización, el anatocismo y la escasa cuota mensual, no es inocua para el consumidor, sino que provoca un grave desequilibrio, en contra de las exigencias de la buena fe, puesto que, al ignorar los riesgos significativos que entraña dicho sistema de amortización, no puede comparar la oferta con las de otros sistemas de amortización y se compromete en un contrato que puede tener para él graves consecuencias pues puede terminar siendo lo que la sala ha venido en llamar un «deudor cautivo» y el Banco de España denomina «efecto bola de nieve».