La condena de la acusada como coautora del asesinato, se basa en que participó en su ejecución desempeñando funciones de vigilancia, colaboró en la desaparición del cadáver y asumió el uso del arma y la forma en que se llevó a cabo el crimen.

La coautoría no exige ejecutar materialmente la acción homicida, sino participar de forma consciente y coordinada en el plan común, realizando una aportación esencial para la consumación del delito.

Trucos y recursos en el manejo de WhatsApp

🏠 ≡ Tecnología > Apps > WhatsApp > Telegram > Alexa > WordPress ≡ Ciberseguridad ≡ Google > Android | Asistente > Chrome > Cuenta Google > Drive > Gmail > Maps > Calendar > Photos > Traductor > YouTube ≡ Software > Windows ≡ Inteligencia Artificial |

📱 WhatsApp: 42 trucos y funciones para exprimir al máximo tu app de mensajería

Yúbal Fernández
Xataka
🗓️ 29-8-2026

Coacciones por corte de suministro eléctrico: supuestos diversos

🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Delitos contra la Libertad > Coacciones

⚖ El Tribunal Supremo confirma 9 meses de prisión por coacciones a un hombre que canceló el suministro de luz de la vivienda conyugal en la que se quedó su esposa tras la separación. Considera que se trató de un acto de fuerza, equiparable al corte de cables, para forzar a la esposa a abandonar el domicilio

CGPJ
🗓️ 13-7-2026

STS Pleno Sala 2ª, 426/2026, de 4-6-2026, ECLI:ES:TS:2026:2963

Cancelar durante el proceso de divorcio, sin aviso previo, el suministro de la luz de la vivienda familiar en la que se había quedado la mujer tras la separación de hecho de la pareja, colma el tipo de coacciones al entrañar un acto de fuerza destinado a forzar a la esposa al abandono de la vivienda, siendo un acto equiparable al corte de cables.

El hecho de que el contrato esté, formalmente, a nombre del autor «no autoriza a anular un servicio necesario para el uso de la vivienda común, máxime cuando no se avisa, posibilitando una alternativa, y cuando se realiza con una finalidad clara de compulsión para que abandonara la vivienda familiar en un proceso de crisis matrimonial que se está tramitando y en el que se dará solución a las pretensiones de las partes de acuerdo al proceso debido, sin utilizar vías de hecho sin amparo normativo».

Este criterio no es automáticamente extensible a otros supuestos.

«No es equiparable que la acción se desarrolle sobre un sujeto pasivo que goza de un legítimo, al menos, aparente o en disputa, título de acceso y disfrute de la posesión del bien, que cuando se despliega el acto sobre quien, sin ostentar derecho ni título alguno que le ampare (por ejemplo, porque ha usurpado el bien), pretende un aprovechamiento de un bien ajeno».

En tales casos, las circunstancias que concurren en la conducta del titular de la finca (en régimen de propiedad o cualquier otro título que habilite su uso) «conducente a no mantener el alta de los suministros o su abono, aconsejan la no punibilidad de su actuar, bien desde la perspectiva de la tipicidad, porque la interrupción de los suministros no colmaría el elemento normativo ‘sin estar autorizado’, consustancial al ilícito de coacciones; bien desde la perspectiva de la no exigibilidad, imponiendo una obligación de preservar los suministros de dicho inmueble, en provecho de personas que acceden al mismo de forma ilegítima; o bien desde la perspectiva de la proscripción del enriquecimiento injusto, ya que a la acción antijurídica de ocupación del inmueble se sumaría el beneficio que supone disfrutar de sus servicios».

Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2020. Sexting o revenge porn

🏠 ≡ Penal > Penal Especial > Intimidad, propia imagen y domicilio > Descubrimiento y revelación de secretos

✍️ Sexting o revenge porn. Sentencia del Tribunal Supremo de 24 de febrero de 2020

Alfredo Herranz Asín
PENAL-TIC
🗓️ 2-3-2020

El juego del dinosaurio de Chrome

🏠 ≡ Tecnología > Google > Chrome

Pagar con el móvil es más seguro que pagar con tarjeta

🏠 ≡ Tecnología > Ciberseguridad

👮 Juan Carlos Galindo, experto en ciberseguridad: «es mucho más seguro pagar con el móvil que con la tarjeta»

Noelia Hontoria
Xataka
🗓️ 16-7-2026

ChatGPT en Excel

🏠 ≡ Tecnología > Inteligencia Artificial

🧠 Cómo usar ChatGPT en Excel: guía completa y mejores trucos

Edgar Otero
La Razón
🗓️ 8-7-2026

Impugnación judicial de acuerdos de Propiedad Horizontal

🏠 ≡ Civil > Propiedad horizontal

✍️ La validez de los acuerdos comunitarios o la importancia de la impugnación judicial

María José Polo Portilla
El blog jurídico de Sepín
🗓️ 9-12-2025

Saferlayer. App para compartir el DNI de forma segura

🏠 ≡ Tecnología ≡ Apps ≡ Ciberseguridad

👮 Compartir de forma segura el DNI y otros documentos es ahora más fácil con esta herramienta gratuita

Pepu Ricca
Xataka
🗓️ 21-6-2026

Saferlayer.com

Resolución del arrendamiento de vivienda por necesidad del arrendador

🏠 ≡ Civil > Obligaciones y Contratos > Arrendamientos Urbanos

✍️ Resolución del contrato de arrendamiento de vivienda por causa de necesidad conforme el art. 9.3 LAU

Félix López-Dávila Agüeros
El blog jurídico de Sepín
🗓️ 13-4-2026

Restringir que nos contacten por nombre de usuario de WhatsApp

🏠 ≡ Tecnología > Apps > WhatsApp

📱 Cómo proteger con un PIN tu nombre de usuario de WhatsApp para que solo quien tenga esta clave pueda escribirte

Yúbal Fernández
Xataka
🗓️ 1-7-2026

Doctrina del Ministerio Fiscal sobre cuestiones derivadas de la regulación de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad. Consulta 4/1999

🏠 ≡ Penal > Penal General > Penas > Sustitutivos de la ejecución > Suspensión de la ejecución

⚖ Consulta 4/1999, de 17 de septiembre, sobre algunas cuestiones derivadas de la regulación de la suspensión de la ejecución de las penas privativas de libertad

I. Introducción

II. El requisito de que el reo haya delinquido por primera vez

III. La suspensión de la ejecución y la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de la pena de multa

IV. Momento y modo de acreditar la concurrencia de la circunstancia de haber cometido el penado el hecho delictivo a causa de su dependencia de las sustancias señaladas en el número 2 del art. 20

V. Efectos de la incomparecencia del reo en la ejecutoria penal

VI. Conclusiones

1.ª La denegación de la suspensión de la ejecución de la condena por incumplimiento del primer requisito del art. 81 exige la existencia de una anterior sentencia penal firme condenatoria por delito doloso no cancelado o susceptible de cancelación.

2.ª El art. 81.2ª permite la concesión de la suspensión de la ejecución de las penas cuando se hayan cometido diversas acciones delictivas, ya se trate de concurso ideal, ideal-medial o real, siempre que la suma de sus penas no exceda de dos años de privación de libertad y se hubieren impuesto en la misma sentencia.

3.ª Es posible suspender condicionalmente la ejecución de la responsabilidad subsidiaria por impago de la pena de multa cuando consista en días de privación de libertad o en arrestos de fin de semana. No, por contra, en el caso de que se cumpla mediante trabajos en beneficio de la comunidad.

4.ª No se tendrá en consideración la responsabilidad subsidiaria por impago de la pena de multa a efectos de fijar el cómputo punitivo que ha de ser comparado con el límite de dos años de privación de libertad establecido en el art. 81.2ª del CP.

5.ª La prueba de la comisión del delito a causa de la adicción del penado a las sustancias del art. 20.2, a fin de aplicar la modalidad de suspensión a que se refiere el art. 87, puede establecerse en el trámite de audiencia a las partes que, en fase de ejecución, contempla el art. 87, exclusivamente en aquellos supuestos en los que la cuestión no haya sido debatida en el acto del juicio oral y resuelta en sentencia.

6.ª Si el penado no estuviese a disposición del juez o tribunal sentenciador en la ejecutoria, no será procedente conceder la suspensión de la condena. Habrá de adoptarse alguna medida para lograr la disposición del reo y sólo entonces, analizada la causa de dicha circunstancia -junto con los demás factores de la suspensión-, se resolverá sobre la suspensión de la ejecución.

7.ª Concedida la suspensión, la situación de ilocalización del penado no debe conducir necesariamente a acordar, sin más, la revocación de la suspensión y a ordenar el efectivo cumplimiento de la pena. En tales casos el órgano judicial deberá adoptar alguna medida tendente a lograr la sujeción del reo en la ejecutoria.

Sólo cuando el penado hubiera sido advertido de la obligación de comparecer ante el juzgador cuantas veces fuera llamado (art. 83), e incumpliere reiteradamente dicha obligación procederá revocar la suspensión.

Páginas: 12345678910

Revocación de la suspensión de la ejecución de la pena privativa de libertad

🏠 ≡ Penal > Penal General > Sustitutivos de las penas privativas de libertad > Suspensión

✍️ La revocación de la suspensión de la pena

José Luis Preciado Mangado
CGPJ
🗓️ 2024

I. Introducción

1. Comisión de un nuevo delito
2. Incumplimiento grave o reiterado de prohibiciones o deberes o sustracción al control del Servicio de Gestión de Penas y Medidas Alternativas (SGPYMA)
3. Incumplimiento grave o reiterado de las condiciones reguladas en el artículo 84 del Código Penal
- A) Incumplimiento del acuerdo de mediación
- B) Impago de la multa
- C) Desatención de los trabajos en beneficio de la comunidad
4. Ocultaciones de bienes objeto de decomiso, incumplimiento de responsabilidad civil o información deficiente con relación al artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
- A) Entorpecimiento del decomiso
- B) Insatisfacción de la responsabilidad civil
- C) Facilitar información inexacta o insuficiente sobre su patrimonio, incumpliendo la obligación impuesta en el artículo 589 de la Ley de Enjuiciamiento Civil

II. Causas de revocación

III. Incumplimiento no grave o reiterado

IV. Previsión compensatoria para el caso de revocación

V. Remisión definitiva de la pena

1. Audiencias que exigen que la condena firme también esté dentro del plazo de suspensión fijado
2. Audiencias que permiten la revocación si el delito se cometido en el plazo de suspensión, de modo que es indiferente todo lo demás en tanto no haya prescrito la pena

VI. Confrontación de ambas posturas y posición personal

VII. Remisión de la pena en el supuesto especial del artículo 80, apartado 5, del
Código Penal

Legislación y otras disposiciones

Jurisprudencia

Suspensión de la pena, responsabilidad civil y revocación

🏠 ≡ Penal > Penal General > Sustitutivos de las penas privativas de libertad > Suspensión

✍️ La suspensión de la pena

María Rosa Fernández Palma
CGPJ
🗓️ 2024

I. La suspensión de la pena y la responsabilidad civil: ¿cabe condicionar la suspensión al pago de la responsabilidad civil en los supuestos del artículo 80.2 del Código Penal?

1. Aplicación de la suspensión
2. Revocación
- A) ¿Cómo se viene haciendo en la práctica?
- B) Audiencia al penado previa a la revocación por el incumplimiento del compromiso de pago adquirido
- C) Propuesta

II. Para revocar la suspensión, en el plazo de garantía, ¿deben concurrir tanto la fecha de comisión del hecho delictivo como la de firmeza de la sentencia?

1. Planteamiento
2. La visión del Tribunal Supremo
3. La postura de la Fiscalía
4. Posiciones discrepantes
5. Toma de postura
6. Propuesta

III. ¿Existe un plazo para acordar la revocación de la suspensión por la comisión de un delito dentro del período de garantía una vez concluido el plazo de suspensión?

IV. ¿La comisión de delito tras el dictado del auto de suspensión, pero antes de su notificación al penado, puede provocar la revocación de la suspensión?

Legislación y otras disposiciones