🏠 ≡ Penal > Penal General > Culpabilidad e imputabilidad
- LA CULPABILIDAD COMO ELEMENTO DEL DELITO
- IMPUTABILIDAD
- CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
- ANOMALÍA O ALTERACIÓN PSÍQUICA [ 20.1º ]
- INTOXICACIÓN PLENA O SÍNDROME DE ABSTINENCIA [ 20.2º ]
- ALTERACIONES EN LA PERCEPCIÓN [ 20.3º ]
- MINORÍA DE EDAD [ 19 ]
- SEMIIMPUTABILIDAD: CAUSAS DE DISMINUCIÓN DE LA IMPUTABILIDAD
- CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD INCOMPLETA [ 21.1ª ]
- GRAVE ADICCIÓN A SUSTANCIAS PSICOACTIVAS [ 21.2ª ]
- ATENUANTES POR ANALOGÍA [ 21.7ª ]
- CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD
- ELEMENTO INTELECTUAL DE LA CULPABILIDAD: EL ERROR SOBRE LA ANTIJURIDICIDAD DE LA CONDUCTA O ERROR DE PROHIBICIÓN [ 14.3 ]
- ELEMENTO VOLITIVO DE LA CULPABILIDAD: LA EXIGIBILIDAD DE LA OBEDIENCIA AL DERECHO
- MIEDO INSUPERABLE [ 20.6º ]
- ENCUBRIMIENTO DE PARIENTES [ 454 ]
- GRADUACIÓN DE LA CULPABILIDAD
- CIRCUNSTANCIAS QUE DISMINUYEN LA CULPABILIDAD
- EXIMENTES INCOMPLETAS
- ESTADO DE NECESIDAD [ 21.1ª ]
- MIEDO INSUPERABLE [ 21.1ª ]
- ATENUANTES
- ARREBATO [ 21.3ª ]
- PARENTESCO [ 23 ]
- ATENUANTES POR ANALOGÍA [ 21.7ª ]
- CIRCUNSTANCIAS QUE AUMENTAN LA CULPABILIDAD
- PRECIO RECOMPENSA O PROMESA [ 22.3ª ]
- MOTIVOS DISCRIMINATORIOS [ 22.4ª ]
- ENSAÑAMIENTO [ 22.5ª ]
- REINCIDENCIA [ 22.8ª ]
- CIRCUNSTANCIAS QUE DISMINUYEN LA CULPABILIDAD
EL MIEDO INSUPERABLE.
📕 Artículo 20 del Código Penal.
Están exentos de responsabilidad criminal:
6.º El que obre impulsado por miedo insuperable.
La conducta que se realiza impulsada por el miedo a una amenaza externa, fundamenta su no reprochabilidad penal.
El mal amenazante deber ser a un interés protegido por el ordenamiento jurídico y no estar autorizado por el mismo. Debe ser real. Y ha de mover a una actuación inminente encaminada a evitarlo.
En orden a valorar el requisito de insuperabilidad del miedo, aunque el Tribunal Supremo ha exigido en alguna ocasión que fuera paralizante, lo relevante será que pueda calificarse como tal atendiendo a la actuación esperable del hombre medio (criterio objetivo), pero atendidas las características personales del autor (criterio subjetivo). En suma, se tratará de ponderar la proporcionalidad entre el mal amenazante y la reacción producida por el mismo, independientemente de sus consecuencias.
Finalmente, en lo tocante a que el miedo insuperable impulse la conducta, la jurisprudencia exige unánimemente que sea la única causa de la misma y lo excluye en los supuestos de riña mutua y libremente aceptada o cuando concurre con otros sentimientos como la venganza, la ira o el odio.
En el caso concreto podría cubrir los excesos defensivos de la legítima defensa, dando lugar a la exculpación en lugar de a la aplicación de la eximente incompleta.
InterJuez.es 