Teoría de la codelincuencia. Autoría y participación

🏠Penal > Penal General > Teoría de la codelincuencia



1.- Inductores.

El inductor es quien consigue que otra persona adopte la resolución de voluntad de cometer el delito. Debe hacerlo por medios psíquicos, sin que sea bastante propiciar la ocasión de que el delito se cometa.

Es un mero partícipe en la conducta delictiva de otra persona, siendo autor a los solos efectos de imposición de la pena.

Su responsabilidad es accesoria a la participación del autor (consumación o tentativa).

Requisitos de la inducción.

  • Directa:
    • Dirigida a persona determinada y para la comisión de un delito concreto. No obstante, el Tribunal Supremo castiga la “inducción en cadena”.
  • Eficaz:
    • Debe hacer que el inducido dé comienzo a la ejecución del delito. Es impune la “tentativa de inducción”.
  • El agente provocador:
    • Falta la voluntad de consumación del delito [ FFCCSSEE ].

2.- Cooperadores necesarios y cómplices.

Ambas son conductas de contribución a la realización del delito.

Teorías de distinción entre cooperadores necesarios y cómplices.

  • Teoría del caso concreto.
    • El cooperador necesario aporta una condición sin la que el delito no se hubiese realizado o se hubiese realizado de modo distinto.
    • Apenas deja espacio a la complicidad.
  • Teoría abstracta.
    • Hay que prescindir del caso concreto y valorar la necesidad de la aportación con carácter general.
    • Apenas deja espacio a la cooperación necesaria.
  • Teoría de los bienes escasos [ Gimbernat ].
    • La conducta es cooperación necesaria si era difícil de conseguir -bien escaso- y complicidad en otro caso -bien abundante-.
  • Teoría relativa de los bienes escasos [ Rodríguez Devesa ].
    • Se restringe su examen a los codelincuentes.
  • Negación de la distinción [ Cerezo Mir ].
    • Propone la eliminación de la cooperación necesaria y la atenuación solo facultativa de la punición de la complicidad.

Toma de postura.

  • Es precisa la distinción pues la hace el propio Código Penal.
  • Se trata de examinar ex ante si la colaboración era tan importante que sin ella no se hubiese realizado el hecho.

📘 Guía La Ley: Cooperación necesaria

📘 Guía La Ley: Complicidad