🏠 Penal > Procesal Penal > Investigación tecnológica
- UBICACIÓN SISTEMÁTICA
- DISPOSICIONES COMUNES A TODAS LAS MEDIDAS [ 588 bis ]
- INTERCEPTACIÓN DE LAS COMUNICACIONES TELEFÓNICAS Y TELEMÁTICAS [ 588 ter ]
- CAPTACIÓN Y GRABACIÓN DE COMUNICACIONES ORALES MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS [ 588 quater ]
- UTILIZACIÓN DE DISPOSITIVOS TÉCNICOS DE CAPTACIÓN DE LA IMAGEN, DE SEGUIMIENTO Y DE LOCALIZACIÓN [ 588 quinquies ]
- REGISTRO DE DISPOSITIVOS DE ALMACENAMIENTO MASIVO DE INFORMACIÓN [ 588 sexies ]
- REGISTROS REMOTOS SOBRE EQUIPOS INFORMÁTICOS [ 588 septies ]
- MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO: ORDEN DE CONSERVACIÓN DE DATOS [ 588 octies ]
- EL AGENTE ENCUBIERTO [ 282 bis ]
CAPTACIÓN Y GRABACIÓN DE COMUNICACIONES ORALES MEDIANTE LA UTILIZACIÓN DE DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS.
La captación y grabación de comunicaciones orales mediante la utilización de dispositivos electrónicos puede llegar a afectar a los derechos fundamentales al secreto de las comunicaciones, la intimidad, propia imagen e inviolabilidad del domicilio. En atención a ello, el alcance y gravedad de la medida, en relación con las circunstancias del caso, deberá ser especialmente valorado en la resolución en la que se acuerde, conforme a los principios rectores del art. 588 bis a LECrim (Circular FGE 3/2009, conclusión 1ª).
Quedan fuera de la regulación de la LECrim las grabaciones clandestinas realizadas por particulares, así como la aportación a juicio de lo escuchado directamente por agentes policiales sin recurrir a dispositivos electrónicos para su captación (Circular FGE 3/2009, conclusión 2ª).
🚩 DISPOSICIONES COMUNES A TODAS LAS MEDIDAS
- GRABACIÓN DE COMUNICACIONES ORALES DIRECTAS [ 588 quater a ]
- PRESUPUESTOS [ 588 quater b ]
- CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL [ 588 quater c ]
- CONTROL DE LA MEDIDA [ 588 quater d ]
- CESE [ 588 quater e ]
GRABACIÓN DE COMUNICACIONES ORALES DIRECTAS.
Artículo 588 quater a) LECrim.
1. Podrá autorizarse la colocación y utilización de dispositivos electrónicos que permitan la captación y grabación de las comunicaciones orales directas que se mantengan por el investigado, en la vía pública o en otro espacio abierto, en su domicilio o en cualesquiera otros lugares cerrados.
La LECrim ampara la captación y grabación de comunicaciones orales en las que intervenga el investigado, pero no de terceros ajenos a la investigación (Circular FGE 3/2009, conclusión 5ª).
👉 No vulnera el secreto de las comunicaciones la grabación por uno de los interlocutores, STC 421/04.
📚 Aportación en juicio de grabaciones de conversaciones [ 6-3-2018 ]
Los dispositivos de escucha y grabación podrán ser colocados tanto en el exterior como en el interior del domicilio o lugar cerrado.
👉 Motivación reforzada en espacios en que se desarrollen actividades íntimas (aseos, vestuarios…). ATS 10-6-2013, confirmando archivo por prevaricación judicial al ordenar la grabación sonora de un vis a vis penitenciario.
👉 No cabe el auxilio policial a un particular para la obtención de las grabaciones incriminatorias, TEDH 23-11-1993, 8-4-2003 y 10-3-2009.
2. En el supuesto en que fuera necesaria la entrada en el domicilio o en alguno de los espacios destinados al ejercicio de la privacidad, la resolución habilitante habrá de extender su motivación a la procedencia del acceso a dichos lugares.
Las resoluciones judiciales que autoricen el acceso a reductos de intimidad para la colocación de dispositivos de captación y grabación de comunicaciones orales y, particularmente, cuando se trate de un domicilio, deberán justificar especialmente la concurrencia de los principios rectores en relación con la entrada en ese lugar, además de la justificación general de la medida. La captación y grabación de conversaciones en el interior de un domicilio deberá reservarse para los casos más graves de actividades delictivas (Circular FGE 3/2009, conclusión 3ª).
👉 STC 22/2003, autorización del comorador para el acceso al domicilio: espacios privados entre comoradores o situaciones de conflicto.
👉 STC 173/2011, no cabe instalar dispositivos sin conocimiento del morador que consiente la entrada.
3. La escucha y grabación de las conversaciones privadas se podrá complementar con la obtención de imágenes cuando expresamente lo autorice la resolución judicial que la acuerde.
La captación y grabación de imágenes, junto con las conversaciones, requerirá una fundamentación específica en la resolución judicial habilitante. Podrá acordarse la grabación únicamente de imágenes sin sonido, al amparo de la regulación legal, cuando, conforme a los principios informadores, deba limitarse el alcance de la intromisión (Circular FGE 3/2009, conclusión 6ª).
👉 STC 793/2013, cámaras ocultas: cede el derecho a la información frente a la intimidad.
PRESUPUESTOS.
Artículo 588 quater b) LECrim.
1. La utilización de los dispositivos a que se refiere el artículo anterior ha de estar vinculada a comunicaciones que puedan tener lugar en uno o varios encuentros concretos del investigado con otras personas y sobre cuya previsibilidad haya indicios puestos de manifiesto por la investigación.
2. Solo podrá autorizarse cuando concurran los requisitos siguientes:
a) Que los hechos que estén siendo investigados sean constitutivos de alguno de los siguientes delitos:
1.º Delitos dolosos castigados con pena con límite máximo de, al menos, 3 años de prisión.
2.º Delitos cometidos en el seno de un grupo u organización criminal.
3.º Delitos de terrorismo.
b) Que pueda racionalmente preverse que la utilización de los dispositivos aportará datos esenciales y de relevancia probatoria para el esclarecimiento de los hechos y la identificación de su autor.
CONTENIDO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
Artículo 588 quater c) LECrim.
La resolución judicial que autorice la medida, deberá contener, además de las exigencias reguladas en el artículo 588 bis c, una mención concreta al lugar o dependencias, así como a los encuentros del investigado que van a ser sometidos a vigilancia.
La concreción del encuentro cuyas comunicaciones orales podrán ser captadas y grabadas vendrá determinada por la delimitación o precisión del lugar, las personas que intervengan y el momento o lapso temporal en el cual tendrá lugar el encuentro. La determinación o concreción temporal de los encuentros existirá cuando se aporten indicios que los hagan previsibles en un determinado lapso de tiempo, a pesar de que se desconozca el momento preciso en que los encuentros habrán de tener lugar. La resolución judicial que autorice la medida deberá concretar con el máximo grado de precisión posible el lugar o dependencias sometidos a vigilancia (Circular FGE 3/2009, conclusión 7ª).
Cuando se trate de las formas más graves de intromisión en los derechos fundamentales del investigado (por ejemplo, en el caso de captación de imágenes y sonido en el interior del domicilio), deberá siempre exigirse una motivación reforzada que justifique la proporcionalidad de la medida desde la perspectiva de la gravedad del comportamiento delictivo investigado. La captación y grabación de conversaciones o imágenes en las dependencias más íntimas de un domicilio deberá reservarse para los casos más graves y extremos de ataques a bienes jurídicos especialmente relevantes (Circular FGE 3/2009, conclusión 8ª).
CONTROL DE LA MEDIDA.
Artículo 588 quater d) LECrim.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 588 bis g, la Policía Judicial pondrá a disposición de la autoridad judicial el soporte original o copia electrónica auténtica de las grabaciones e imágenes, que deberá ir acompañado de una transcripción de las conversaciones que considere de interés.
El informe identificará a todos los agentes que hayan participado en la ejecución y seguimiento de la medida.
Deberán adoptarse todas las cautelas posibles para asegurar que el sistema de captación y grabación de las comunicaciones que se utilice garantice la integridad de la prueba (Circular FGE 3/2009, conclusión 4ª).
Para el acceso de las partes a las grabaciones de comunicaciones orales captadas mediante el uso de dispositivos electrónicos se observarán, analógicamente, las previsiones contenidas en el art. 588 ter i, que regula ese acceso en el caso de interceptación de comunicaciones telefónicas y telemáticas (Circular FGE 3/2009, conclusión 10ª).
CESE.
Artículo 588 quater e) LECrim.
Cesada la medida por alguna de las causas previstas en el artículo 588 bis j, la grabación de conversaciones que puedan tener lugar en otros encuentros o la captación de imágenes de tales momentos exigirán una nueva autorización judicial.
La diligencia de captación y grabación de comunicaciones orales no puede ser prorrogada, debiendo ser acordada una nueva medida para los nuevos encuentros concretos que pudieran resultar previsibles. Se trata de una diligencia que carece de un límite temporal, siendo necesaria una motivación reforzada de los principios de proporcionalidad y excepcionalidad conforme que se vaya acordando para encuentros concretos sucesivos (Circular FGE 3/2009, conclusión 9ª).
📚 Discontinuidad en el uso de dispositivos de captación y grabación de las comunicaciones orales directas del investigado [ 9-12-2017 ]
📚 Las escuchas con micrófonos ocultos en la investigación penal [ 6-6-2017 ]
InterJuez.es 